S86 G. KUSS. — DE LA THÉORIE VERTÉBRALE. 
De même que l'on observe la soudure de Tatlas à l'occipital et 
partant la participation de cet élément vertébral à la constitution 
de la boîte crânienne antérieure, de même on observe la soudure 
de la cinquième vertèbre lombaire à la première vertèbre sacrée et 
la pai'ticipation de celte vertèbre à la constitution de la boite crâ- 
nienne postérieure, ou sacrum. Cette soudure, plus ou moins com- 
plète, d'unités vertébrales, normalement indépendantes, à la tête 
osseuse (composée d'éléments non vertébraux pour certains auteurs) 
et au sacrum (fausses vertèbres des mêmes auteurs) nous indique 
manifestement la constitution vertébrale de ces massifs osseux en 
même temps qu'elle nous prouve qu'il n'y a de constant que la 
fonction, l'organe pouvant êlre constitué de façons différentes 
alors que sa fonction ne varie pas. 
Ce que nous avons dit précédemment de la non-utilisation des 
segments distaux postérieurs, du corps tbéorique, nous explique, 
de façon fort nette, les anomalies numériques de la colonne verté- 
brale. Si l'on considère, d'une manière pbilosopbique, la position 
non point terminale, mais siibterminale des cerveaux antérieur et 
postérieur, cerveau proprement dit et centre génito-spinal, on 
trouve dans cet examen, je ne dirai point les causes, mais une 
explication de la persistance en Vétat de la partie antérieure, ter- 
minale par rapport au cerveau, du névraxe et de la dégénérescence 
de la partie postérieure, et terminale par rapport au centre génilo- 
spinal, de ce même névraxe. 
L'extrémité antérieure, terminale, du tube nerveux s'adapte, en 
effet, à un but bien défini; en devenant les nerfs crâniens non seg- 
menlaires, nerfs de sensibilité spéciale — ou les analogues de ces 
nerfs, — elle acquiert une importance telle que l'on peut dire, 
sans trop se hasarder, que si ces nerfs crâniens, non segmentaires, 
peuvent être considérés, actuellement, comme de simples dépen- 
dances, comme de simples évaginations de l'encéphale, ces nerfs 
n'en tiennent pas moins, de leur côté, l'encéphale sous leur dépen- 
dance. Et les rapports de toutes sortes, anatomiques et physiologi- 
ques, morphologiques et volumétriques, la corrélation (\^état exis- 
tant entre ces pseudo-dépendances de l'encéphale et l'encéphale 
lui-même, nous démontrent, en même temps que leurs valeurs 
originelle et statique, au point de vue philosophique, identiques, 
le caractère d'égalité à eux-mêmes que conserveront toujours les 
organes représentatifs de l'extrémité antérieure du névraxe. 
