594 
G. KUSS. — DE LA THÉORIE VERTÉBRALE. 
mique postérieur*, cordon erilodermiqiie anlérieQr — dénomina- 
tion philosophique s'entend — ou intestin pré-buccal. 
Si Ton s'en rapporte aux véritables extrémités du corps ces deux 
prolongements entodermiques doivent être considérés comme 
sub-terminaux par rapport à l'anus et à la bouche et non, comme 
le ferait supposer leur dénomination, comme des formations termi- 
nales. Il est à remarquer encore, avant de quitter le domaine de 
l'embryogénie, les rapports analogues de l'entoderme et de l'ecto- 
derme aux deux extrémités céphalique et caudale de l'embryon : 
pour l'extrémité céphalique, poche hypophysaire de Ralhke et 
plancher du cerveau intermédiaire ; pour l'extrémité caudale, intestin 
post-anal s'ouvrant en arrière dans le canal neural par le canal 
neurentérique. Dans le premier cas, il y a rapport de contiguïté, dans 
le second il y a rapport de continuité, mais ce n'est \h qu'un degré 
de plus dans l'intimité des rapports, et non point une différence 
fondamentale. 
Sans doute la poche de Rathke provient d'une différenciation 
d'une partie de stomodœum, stomodœum d'origine ectodermique ; 
mais nous pouvons dire que, jusqu'à un certain point, ectoderme et 
entoderme, concourant à la formation du tabe digesto-respiraloire, 
ne sont qu'un et les auteurs classiques admettent implicitement et 
a priori cet axiome en rattachant l'étude du stomodœum et du 
proctodœum, d'origine ectodermique, à celle du feuillet interne, 
par la raison que leurs relations avec ce dernier sont trop intimes 
pour qu'il soit possible de les en séparer. 
D'autre part, on peut dire que si les rapports du tube digesto- 
respiratoire avec le canal neural sont ecto-eclodermiques pour le 
prolongement céphalique, alors qu'ils sont ento-ectodermiques 
pour le prolongement caudal, cela tient à une invagination ento- 
dermique moins grande dans le prolongement céphalique que dans 
1. L'intestin post-anal, il est vrai, ne s'ouvre pas à l'extéiieiir comme noire intestin 
pré-buccal hypothétique ^fosses olfactives), mais il est, néanmoins, en rapports directs 
avec l'ectoderme. Cordon entodermique (postérieur) d'Hertwig et cordon entodermique 
antérieur sup|»osé ont donc mêmes rapports : il n'existe pas, k leur niveau, de méso- 
derme interposé entre les deux feuillets-écorce. De même qu'lrlertwig considère l'intestin 
post-anal comme un cordon plein, nous considérons l'intestin pré-buccal comme un 
cordon plein : l'ouverture de l'intestin pré-buccal à l'extérieur ne se faisant pas par 
résorption d une membrane ecto-entodermique, comme cela a lieu pour l'intestin anté- 
rieur, mais par la généralisation à la couche ectodermique du processus par lequel 
le cordon entodermique antérieur, cordon j)lein^ se creuse en canal (processus analogue 
au mode de constitution de l'orifice anal (intestin postérieur) dans le bouchon cloacal 
de Tourneux;. 
