ARCIIOPLASME, KINOPLASME, EllGASTOPLASME. 621 
ment, dans le second cas. Il peut se faire en elTet que les corpus- 
cules basaux, au lieu de provenir des corpuscules centraux préexis- 
tants dans la cellule, soient des formations nouvelles, comme nous 
l'admettons d'autre part pour les corpuscules centraux eux-mêmes, 
dont la permanence nous paraît de moins en moins démontrée. 
Avec cette deuxième conception de l'origine des corps basaux, 
qui est la nôtre, des difficultés que Lenhossèk ne peut éviter tombent 
d'elles-mêmes. Ces diftîcultés sont soulevées par Lenhossèk lui- 
même, mais non résolues. En premier lieu, se demande l'auteur, si 
les cellules de l'épididyme sont le siège d'une active sécrétion, 
comme l'ont montré Van der Stricht (577), Hermann (555), Dis- 
selhofst (539), Hammar (548), lui-même (567) [et Henry (553), eût-il 
dû ajouter], et comme Henry (554) l'a confirmé depuis l'apparition 
du mémoire de Lenhossèk pour l'épididyme des Mammifères, com- 
ment, après expulsion du produit de sécrétion, après la perte par 
conséquent de la partie superficielle (cils et corpuscules basaux) de 
la cellule, comment cette cellule peut-elle reproduire de nouveaux 
corpuscules basaux? Lenhossèk suppose que l'un ou l'autre des cor- 
puscules basaux n'est pas détruit, et que, lors de la régénération de 
la cellule sécrétrice en une cellule vibralile, il est le point de départ 
d'une néoformation de corpuscules basaux et de cils. C'est là une 
supposition purement gratuite, et il est quelque peu fantaisiste de 
laisser au iiasard de l'excrétion le soin de conserver juste ce qu'il 
faut pour maintenir la cellule dans la voie de la différenciation 
vibratile. D'ailleurs, chez les Reptiles tout au moins, il résulte des 
recherches d'Henry que la destruction de la portion superficielle 
est totale; la cellule est décapitée par le fait de fexcrétion glandu- 
laire et perd les deux tiers supérieurs au moins de son corps cellu- 
laire. Chez les Mammifères, la destruction cellulaire, si elle n'atteint 
pas la cellule aussi profondément, parait du moins intéresser sa 
portion superficielle dans toute sa largeur. Le cycle d'évolution de 
la cellule vibratile de l'épididyme ne paraît du reste pas être aussi 
simple que Lenhossèk se le figure. Il est peu probable que la cellule, 
après avoir sécrété, redevienne immédiatement cellule ciliée; il est 
plus vraisemblable qu'un stade intermédiaire, où elle est à l'état 
de cellule ordinaire et n'est ni glandulaire, ni vibratile, sépare 
les deux phases principales de son existence. D'où le corpuscule 
basai restant aurait à régénérer non pas une rangée nouvelle de 
corpuscules basaux, mais le microcenlre même. 
