ARCIIOPLASME, KINOPLASMK, EHCASTOPLVSME. 623 
résistance à l'égard des réactifs destructeurs et qui échappent le 
plus longteiiii)s à la dégénérescence et à la régression complète. 
En résumé donc, et ces importantes réserves faites sur le mode 
probable de genèse des corpuscules basaux, ces corpuscules repré- 
sentent, conformément à l'hypothèse très suggestive tic J.ouhossèk 
et LVHenneguy, les équivalents pliysiologiques et les homologues 
des corpuscules centraux. 
Ils ont le même aspect et les mêmes réactions microchimiques 
essentielles que ces derniers. Ils ont avec les cils les mômes rela- 
tions morphologiques que les corpuscules centraux avec les h brilles 
constitutives du fdament axile du spermatozoïde. Les cils et les 
librilles seraient une émanation de l'appareil corpusculaire central; 
celui-ci serait, dans l'un et l'autre cas, un blépharoplaste {Webber). 
Sous ces deux points de vue, génétique et morphologique, l'an- 
cienne comparaison du spermatozoïde avec une cellule vibratile se 
trouve ainsi pleinement justitiée. 
Il y a aussi entre les corpuscules basaux et les corpuscules cen- 
traux analogie fonctionnelle. Les corpuscules basaux jouent vis-à-vis 
des cils le même rôle physiologique que remplissent les corpus- 
cules centraux à l'égard de la queue du spermatozoïde, et à l'égard 
de tout mitome cellulaire en général. Les uns et les autres se com- 
portent comme de véritables centres, physiologiquement prépon- 
dérants; ce sont les centres moteurs des cils, du filament caudal, 
des fds du mitome cellulaire. Henneguy (552), Lenhossèk (567), 
Grrt/(546) ont considéré, avec des variantes qui peuvent être négli- 
gées ici, le corpuscule central (ou bien le bulbe, Graf) du cil comme 
un ganglion central minuscule, cenlre moteur de chaque cil. De même 
que le cœur, grâce à un système de ganglions propres, continue à 
battre une fois séparé du tronc, de même les cils ne cessent pas de 
vibrer, détachés de la cellule {Lenhossèk), parce qu'ils ont emporté 
avec eux leur centre d'impulsion, le corpuscule central. Peter récem- 
ment (571) a apporté un nouvel argument à l'appui de l'équivalence 
physiologique des corpuscules basaux des cils et des corpuscules 
centraux. Renouvelant quelques essais faits auparavant par plusieurs 
auteurs, il a pratiqué la mérotomie des cellules vibratiles, et a mon- 
tré par ce moyen que ni le noyau, ni le protoplasma, ni les cils, ni 
les racines des cils ne sont l'organe d'impulsion au mouvement 
vibratile. Le moteur est fourni par les corpuscules basaux, de même 
que les corpuscules centraux sont le centre cinétique de la cellule. 
