630 A. PRE>'AXT. — SUR LE PROTOPLASMA SUPÉRIEUR. 
iniques n'interviennent nullement dans la division cellulaire ; il ne 
les a vus ni fournir les corpuscules polaires de la ligure de division, 
ni jouer dans la fécondation le rôle prépondérant que remplit chez 
les animaux la pièce intermédiaire, mais au contraire à ce moment 
se dissoudre purement et simplement comme devenus inutiles. Ils 
sont donc avant tout des organes formateurs de cils, des « blépha- 
roplastes », comme Webber les a appelés. Shaw, bien qu'il ait vu ces 
blépharoplastes près du pôle du fuseau ou à ce pôle même, ne croit 
pas cependant pouvoir les identifier avec des corpuscules centraux. 
Belajeff et Ikeno, au contraire, n'ont pas hésité à comparer la 
queue des spermatozoïdes animaux aux cils des anthérozoïdes végé- 
taux, et le Mittelstûck d'origine centrosomique des premiers au 
corps centrosomique ou blépharoplaste des seconds. Hernie- 
guy (o52) et Guignard (547) ont complètement adopté cette 
manière de voir. Henné giiy fait cependant des objections sérieuses 
à l'assimilation exacte des centrosomes des spermatozoïdes et des 
blépharoplastes, et conclut que cette assimilation complète n'est 
pas possible, et qu'il « y a seulement entre ces deux formations une 
analogie fonctionnelle partielle, en ce sens que l'une et l'autre sont 
des centres cinétiques pour des organes moteurs externes de la 
cellule; mais le centrosome du spermatozoïde des métazoaires 
est en même temps centre cinétique interne, dirigeant la division 
du premier noyau de segmentation, tandis que celui des anthé- 
rozoïdes des végétaux est dépourvu de cette fonction ». 
Il est bien certain que la destinée si différente du centrosome sper- 
matique et des blépharophastes dans l'acte delà fécondation et dans 
l'initiation de la première figure achromatique de division est un 
obstacle sérieux à leur homologie, et qu'elle est par suite, le centro- 
some spermatique n'étant qu'une espèce particulière de centrosome, 
une difficulté grave pour l'identification de ces blépharoplastes avec 
un centrosome. Il est possible cependant que ces formations soient 
de même nature, tout en n'étant pas homologues, c'est-à-dire ne se 
représentantpas l'une l'autre. S'il en est ainsi, elles peuvent coexister, 
après s'être formées successivement : les blépharoplastes dans la 
période de différenciation ciliée de l'élément spermatique, les cen- 
trosomes dans celle de la mitose fécondante ; il suffit en effet, pour 
expliquer leur coexistence, d'admettre la persistance de l'une de ces 
formations, des blépharoplastes jusqu'au seuil même de la seconde 
période de l'évolution cellulaire, jusqu'à l'acte de la fécondation. Il 
