644 A. PRENANT. — SUR LE PROTOPLASMA SUPÉRIEUR. 
pas réussi à voir les centrosomes dans les cellules-mères polliniques 
de Larix decidua, ni avant ni pendant la division du noyau, n'en 
ayant pas trouvé davantage dans le point végétatif et les cellules- 
mères des spores de VEqtiisetum palustre ni sur le fuseau multipo- 
laire ni sur le fuseau bipolaire, conclut aussi que le centrosome 
n'est pas nécessaire à Tédification de la ligure achromatique de 
division; et c'est dans le noyau qu'il va chercher l'élément homo- 
dyname du centrosome. 
P. 220. — Les nouvelles recherches de Francotte (421 a) sur la 
maturation, la fécondation et la segmentation chez les Polyclades 
l'ont conduit à affirmer de nouveau que le centrosome est un élé- 
ment permanent et ne se forme que par division d'un centrosome 
ancien. Si, à certains moments, le centrosome et le corpuscule 
central qu'il contient deviennent invisibles, c'est parce que la 
couche de protoplasme condensé qui les entourait (et qu'on pour- 
rait comparer à une membrane telle que la membrane nucléaire) a 
disparu et qu'ils sont à présent nus dans le cytoplasme ovulaire et 
par conséquent difficiles à distinguer. 
P. 221. — Aux auteurs qui nient la permanence du centrosome, 
il faut ajouter Reinke (477), LUlie (456 «), Child (406 a). Wesley 
R. Coe (406 b), bien qu'ayant vu disparaître, dans l'œuf fécondé 
de Cerehratulus^ les centrosomes de l'aster spermatique, ne veut 
cependant pas croire qu'ils disparaissent, mais pense, pour diverses 
raisons, qu'ils deviennent à un certain moment invisibles, pour 
réapparaître ensuite. 
P. 221. — La façon pittoresque et plaisante dont Bolles Lee 
(453 b) critique le travail de Murray a le mérite de rendre bien 
compte de l'état d'esprit très particulier où se trouvent la plupart 
des auteurs qui, ayant écrit sur le centrosome, ont admis la perma- 
nence de cet élément. « De tentative pour démontrer, dû Bolles Lee, 
que le prétendu centrosome persiste de façon à servir à la division 
suivante, point de trace! On l'a vu h un moment quelconque, en un 
endroit quelconque : on ne le voit plus, on le perd de vue, on 
l'avoue, mais on ne s'inquiète pas de si peu. Car plus tard on 
aperçoit quelque chose de semblable à un autre endroit, et cela 
suffît; c'est le même élément qui a persisté, et si pendant un temps 
il s'était fait invisible, c'était pour se renouveler, comme la lune : 
« Ma si rinnova, corne fa la lima! » C'est tout à fait cela. 
On pense si peu que le corpuscule central peut être un élément 
