678 G.-E. KUSS. — NOTES d'aNATOMIE. 
bras les différenls segments de la main, forment un système ana- 
tomique que Humphry a très judicieusement décrit et interprété 
sous le nom de Pronato-flexor-mass, masse commune des muscles 
pronato-flécbisseurs. Une et indivise en liaut, où elle prend ses 
points d'attache, h la fois sur Tépitrochlée, sur le cubitus et sur le 
radius, elle se divise en bas en faisceaux ou secteurs distincts, dont 
le nombre, le développement et le degré de différenciation varient 
suivant chaque groupe zoologique, cette diiférenciation se trouvant 
forcément subordonnée aux fondions variables de l'avant-bras et 
du bras. )> 
Si, dans quelques espèces inférieures, chez certains Reptiles et 
chez les Batraciens, les mouvements de la main, encore fort sim- 
ples, ont pour agents actifs une masse musculaire commune indi- 
vise, chez les Vertébrés supérieurs les fonctions se perfectionnent 
et les agents se perfectionnent pi-oportionnellement. Le pronato- 
tlexor-mass peut se diviser alors en deux couches : une couche pro- 
fonde, et une couche superficielle compacte à son insertion supé- 
rieure, divisée en bas en trois segments distincts : un secteur 
cubital, un secteur radial et un secteur intermédiaire. C'est au sec- 
teur intermédiaire que se rapporte la première des anomalies que 
nous allons maintenant décrire. 
Première observation. 
Duplicité du petit palmaire, anomalie de ses insertions 
inférieures. Long- adducteur du petit doigt physiolo- 
gique K 
Le petit palmaire est une portion intégrante du pronato-ilexor- 
mass dont il occupe le secteur intermédiaire de la couche superfi- 
cielle avec le fléchisseur sublime. Il pourra donc, en bas, posséder 
tous les caractères du pronato-fiexor-mass dans ses insertions infé- 
rieures sur la région carpienne ou métacarpienne. 
Portion différenciée du pronato-flexor-mass, le petit palmaire 
pourra devenir double par différenciation similaire d'un nouveau 
faisceau de cette masse commune; le faisceau surnuméraire pouvant 
présenter à son tour tous les caractères de mobilité du faisceau 
principal. 
Le cas d'anomalie que nous avons observé justifie encore une 
1. L'anomalie était uiiilalérale et siégeait à droite. 
