G.-K. Kuss. — NOIRS d'anatomir. 693 
anatomiquc aucune description s'y rattachant et que nous croyons 
notre observation unique jusqu'à ce jour. 
De plus son inserlion supérieure, par ses caractères spéciaux, 
nous montre bien que nous sommes en présence d'un muscle en 
voie d'évolution; les muscles à insertions aponévroliques devant 
être remplacés par des muscles à insertions osseuses ou disparaître 
en subissant une dégénérescence progressive et constante. 
Nous ne croyons donc pas que les faisceaux d'insertion, dits 
surnuméraires, que reçoit parfois l'adducteur normal du petit 
doigt représentent à eux seuls un long adducteur disparu, mais 
bien au contraire nous sommes persuadés que ces faisceaux, tirant 
leur origine du tendon du petit palmaire, du cubitus, de l'aponé- 
vrose anti-brachiale, du ligament annulaire antérieur du carpe ou 
même du pisiforme (cas de l'adducteur double), indiquent une ten- 
dance à la formation, dans le pronato-tlexor-mass de Humphry, 
d'une nouvelle entité morphologique et physiologique, le long 
adducteur du petit doigt qu'il nous a été donné d'observer à l'état 
de parfait développement et de complète évolution. Notre première 
observation, où l'on a vu l'adducteur normal recevoir un fort fais- 
ceau de renforcement, charnu, du bord cubital d'un petit palmaire 
surnuméraire, montre d'une façon, il nous semble assez nette, 
cette tendance... cette néo-formation en puissance ou, si l'on aime 
mieux, en latence. Voici pourquoi nous l'avons rapportée. 
Donc, en répondant maintenant à la question que nous posions 
plus haut, nous dirons que nous considérons le faisceau musculaire 
épitrochléo-phalangien que nous avons observé, ni comme l'ana- 
logue du faisceau décrit par Wood, ni comme une formation assi- 
milable à un petit palmaire anormal ^ ou à un cubital antérieur 
surnuméraire, ou encore au court cubital postérieur ou ulnaris 
extenius brevis de Gruber, mais bien comme une formation muscu- 
laire nouvelle et supplémentaire, à qui nous avons donné le nom de 
long adducteur du petit doigt et de par sa fonction principale et de 
par les rapports intimes qu'il présente avec l'adducteur normal du 
petit doigt. Telles sont nos conclusions. 
1, Bien que le petit palmaire ait été observé : charnu à sa partie moyenne, tendi- 
neux à ses deux extrémités (morphologie), et se fixant sur l'éminence hypothénar 
(insertions, mais insertions non osseuses). 
JOURN. DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXXV. 
46 
