18 xMATHIAS DUVAL. — RECHERCHES 
CCS les plus démonstratives pour l'étude des origines du nerf 
acoustique. 
B. — Coupes longitudinales montrant rcnsemble du nerf trijumeau. 
La série des figures 2, 3, 4 de la planche VIII nous montre 
les diverses parties afférentes à la racine bulbaire et à la racine 
masticatrice du trijumeau. Ces parties, déjà rapidement indi- 
quées à propos du facial^ ne nécessitent plus de notre part que 
quelques courtes explications: 
1" Quant à la racine bulbaire^ elle est représentée en Y, V, 
figures 3 et 4, d'une manière assez nette pour que nous n'ayons 
pas à y revenir, si le lecteur veut bien se reporter à ce que nous 
avons décrit chez le chat, d'après les figures de la planche YII. 
2° Le faisceau représenté en 2 (fig. 1, 2, 3), est la racine 
moyenne (sensitive) du trijumeau, provenant des cellules qui 
occupent le plancher du ventricule au niveau et quelques mil- 
limètres au-dessus de Fémergence de la cinquième paire. 
3° Le noyau moteur du trijumeau (nerf masticateur), est vi- 
sible en 5 (fig. 2 et 3): il est situé au-dessus de la branche 
supérieure de l'anse du facial; il est bien circonscrit et indé- 
pendant de toute autre masse grise. 
C'est sur ce noyau et sur son indépendance avec le noyau 
propre du facial que nous devons insister en terminant. 
Nous avons dit précédemment (1) comment Stilling avait été 
amené à donner au trijumeau deux noyaux moteurs : l'un 
supérieur (celui qui est ici en question), l'autre inférieur (qui 
n'est autre chose que le noyau propre du facial). Aujourd'hui, 
presque tous les auteurs n'ont pu se dégager complètement des 
idées de Stilling, et considèrent encore le noyau propre du 
facial comme appartenant en partie à ce nerf et en partie au 
trijumeau. En citant ci-dessus quelques lignes de Coyne (art. 
FACIAL du Dict. eiicyclopédique)^ nous avons dû mettre le lec- 
teur en garde contre cette dénomination erronée de noyau 
commun du facial et du masticateur. Dans une bonne figure, 
(I) Vuy. numéro de novembre 1877) p. 585. 
