ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 105 
faces ou dans le plan même du rayon visuel. Le peigne paraît animé 
de mouvements ; car, pendant l'observation, on le trouve tantôt à 
droite, à gauche, en haut ou en bas par rapport à la pupille, tantôt 
même il obstrue complètement Toriflce pupillaire. Il semble se trans- 
porter rapidement de l'une de ces positions dans l'autre, en même 
temps qu'il présente des mouvements saccadés ou trépidations sui- 
vant un rhythme assez régulier. Beauregard prouve que ces deux 
sortes de mouvements ne sont pas propres au peigne. Il appelle appa- 
rents les mouvements de translation, et transmis les mouvements sac- 
cadés. 
Les mouvements de translation ne sont ({w' apparents-^ Beauregard 
prouve que, si le peigne vient se placer derrière la pupille et l'obstruer, 
c'est qu'il suit certains mouvements du fond de l'œil, sur lequel il est 
resté fixe. Par la section des muscles moteurs du globe oculaire, 
Beauregard fait cesser complètement ces mouvements; de même, en 
divisant au fond de l'orbite le nerf moteur oculaire commun. Enfin, il 
supprime chaque déplacement dans un sens déterminé en section- 
nant successivement chacun des muscles de l'œil. En un mot, il 
suffit d'arrêter les mouvements de l'œil pour voir cesser ceux du 
peigne. On explique dès lors très-bien l'ap^armce donnée par l'examen 
ophthalmoscopique, si l'on se rappelle que le centre des mouvements 
de l'œil des oiseaux se trouvant, comme chez les mammifères, dans un 
plan très-rapproché de l'iris, le segment postérieur du globe oculaire 
reçoit, sous l'influence des muscles, des oscillations beaucoup plus 
prononcées que celles du segment antérieur, de telle sorte que, pour 
un faible déplacement de la cornée, il y a un déplacement beaucoup 
plus marqué du fond de l'œil. 
Quant aux mouvements de trépiditation, Beauregard prouve que 
ce ne sont ^as non plus des mouvements volontaires et propres au 
peigne. Pour cela, il traverse le segment antérieur de l'œil d'une 
poule avec une fine épingle dont la pointe reste libre au milieu du 
corps vitré. I/épingle est bientôt agitée de saccades qui coïncident 
avec celles du peigne, comme on peut le reconnaître avec l'ophthal- 
moscope. De ses expériences Beauregard conclut que ces mouve- 
ments sont transmis au peigne , grâce à la grande densité du corps 
vitré des oiseaux:. Le peigne traduit à la vue de l'observateur, comme 
le ferait un appareil enregistreur, les mouvements de toute nature 
qui se produisent dans l'orbite et se communiquent au globe oculaire. 
Les contractions des muscles de la troisième paupière auraient, dans 
la production de cette trépidation, une influence prépondérante. Au 
reste, ces mouvements transmis ne paraissent avoir aucune impor- 
tance au point de vue du rôle physiologique du peigne. Il n'en est 
pas de même des mouvements apparents. 
Récemment Leuckart a prétendu que le peigne ne joue pas le rôle 
d'écran destiné à arrêter en partie les rayons lumineux; car, dit-il, 
« vu la situation excentrique du peigne et sa direction inclinée par 
rapport à l'incidence des rayons, la quantité de ces rayon qui se 
