m ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 
trouve interceptée ne doit être que très-faible, et le peigne ne doit 
jouer dès lors que le rôle d'une tache aveugle longitudinale, semblable 
à celle que forme chez tous les vertébrés le nerf optique à son entrée 
dans l'œil. » Les recherches ophtlialmoscopiques de Beauregard con- 
tredisent cette opinion. 11 constate que, chez la poule, lejpeigne, grâce 
aux positions variées qu'il peut prendre derrière la pupille, intercepte 
le passage de certains rayons venant d'en haut, c'est-à-dire émanés 
de points lumineux situés au-dessus du méridien horizontal de l'œil. 
Parmi ces rayons, ceux qui, se rendant à la rétine, passent dans le voi- 
sinage immédiat du méridien vertical de l'œil, sont surtout inter- 
ceptés dans les mouvements du peigne. Toutefois les rayons qui font 
avec le méridien vertical de l'œil un angle inférieur à 30 degrés, d'un 
côté ou de l'autre de ce méridien, peuvent également être arrêtés 
dans leur marche en raison des déplacements de l'organe. Tous les 
autres rayons compris en dehors de ces limites, et en particulier ceux 
qui émanent de points situés au-dessous du méridien horizontal, 
arrivent tous jusqu'au fond de l'œil. 
Beauregard fait remarquer d'autre part que, chez la poule, les seuls 
rayons qui peuvent, partant d'un même point, atteindre les deux yeux 
à la fois, sont précisément compris dans les limites assignées aux 
rayons que le peigne intercepte. Il convient en effet de se repré- 
senter le champ visuel commun de la poule comme un fuseau sphé- 
rique situé au zénith de l'animal. Si le peigne vient à se placer de 
manière à intercepter d'un côté les rayons, il supprime du même 
coup l'usage de la vision binoculaire, ce qui est intéressant à cons- 
tater chez les oiseaux qui, comme la poule, font un usage constant 
et peut-être électif de la vue monoculaire. Cette remarque a d'au- 
tant plus d'intérêt que, chez les oiseaux de proie nocturnes, qui 
doivent, en raison de la disposition de leurs yeux, faire un usage 
habituel de la vue binoculaire, le peigne, remarquable par son très- 
faible développement et à peu près immobile, grâce à la fixité presque 
absolue de l'œil, ne paraît jouer d'autre rôle que celui d'une tache 
aveugle. 
Quoi qu'il en soit, le peigne, en absorbant un certain nombre de 
rayons, exerce une influence évidente sur le mécanisme de la vision 
chez les animaux où cette fonction joue un rôle si considérable. On 
peut admettre, d'autre part, que le peigne n'est pas étranger à la nu- 
trition des milieux de l'œil. Une grande richesse vasculaire, une 
étendue en surface, augmentée encore par la présence de nombreux 
plis, sont autant de conditions qui semblent indiquer que des fonctions 
nutritives sont réservées à cet organe. 
