CL.\UDK BliRNAKD. 3:^ 
que la botanique, la zoologie, la physiologie, la physique et la 
chimie; contre ceux qui; devant lui, soutenaient encore que 
l'observation dite traditionnelle, celle qui a précédé les décou- 
vertes de l'anatomie et de la physiologie modernes, est tout 
auesi féconde en résultats, tant scientifiques que thérapeutiques 
ou utiles aux nécessités de l'homme, que la méthode adoptée 
par lui, c'est-à-dire que celle qui^ sous tous les rapports logi- 
ques, montre que la médecine est un cas particulier de la bio- 
logie. Rien ne le choquait plus que d'entendre ceux-ci se pré- 
tendre ses élèves, et il ne se trompait pas sur les mobiles divers 
qui suscitaient de telles prétentions. 
On a dit très-justement de Bernard que, s'il ne faisait pas de 
médecine, il faisait la médecine. Or c'est précisément en faisant 
successivement la physiologie des organes, de divers tissus, 
de quelques humeurs et de leurs éléments anatomiques. qu'en 
peu d'années il a fait la médecine du foie, du rein, de l'intes- 
tin, des nerfs, de la circulation capillaire, et des phénomènes 
qui dépendent de celle-ci, etc., alors que ceux qui font de la 
médecine, et l'enseignent en suivant la méthode dite de l'obser- 
vation traditionnelle, n'avaient, en plusieurs siècles, trouvé ici 
que des hypothèses. Quoi de plus frappant aussi, à cet 
égard, que les résultats auxquels ont conduit ses re- 
marquables recherches sur la température du sang dans les 
diverses régions du corps, rapprochées de celles qui mettaient 
en évidence des variations de celte température à la suite de la 
piqûre du bulbe, de la section de la moelle cervicale, des filets 
nerveux sympathiques correspondants, du ganglion sous- 
maxillaire, etc. ? 
La mort prit CHaude Bernard mettant la dernière main à un 
ouvrage oii les attributs similaires des tissus animaux et végé- 
taux étaient étudiés d'un même point de vue. Il marquait ainsi 
à la fois l'étendue et le terme de la Physiologie générale : dans 
le lumineux sillon de la biologie française, il continue directe- 
ment Lavoisier et Laplace, Bichat et de Blainville. Comme eux, 
comme ce dernier surtout, il proclame, en définitive, la su- 
bordination des actes vitaux aux actions et aux réactions 
JOUR. DE L'aNAT. et DE LA PHYSIOL. — T. XIV (1878). 22 
