SUR LA GENÈSE DES ÉLÉMENTS ANATOMIQUES. 5*21 
dont ils nient la nature épithéliale, malgré les similitudes de 
leurs caractères anatomiques et évolutifs normaux et acciden- 
tels à côté de ceux de nombre d'autres glandes, telles que la 
rate^ le thymus, les amygdales, les glandes de Peyer, les glandes 
en grappe de la pituitaire, etc. (Y. Ch. Robin., Dict, encyclopé- 
dique des sciences médicales, 1S61 , art. Leucocyte y pp. 253 et 267, et 
Lymphatique, p. 427.) Du reste, l'histoire de la science est là pour 
nous montrer que le suffixe oïde, comme le préfixe pseudo, ne 
font qu'indiquer l'indétermination du savoir sur la nature 
réelle des objets chez ceux qui se plaisent à les employer. 
Il est un fait qui donne à l'étude de la génération, à l'em- 
bryogénie, un caractère tout spécial comparativement aux 
autres branches de la physiologie^ de la dynamique biologique. 
Il consiste en ce que l'acte, le mouvement moléculaire, d'où 
résulte l'apparition d'une partie qui n'existait pas, coexiste avec 
l'apparition de modifications de la forme, des dimensions et 
de la structure de cette partie. 
La morphologie marche ici de front avec la dynamique forma- 
trice et évolutrice^ avant même que se manifestent dans les élé- 
ments et les tissus les propriétés spécifiques, telles que la téna- 
cité, l'élasticité, la contractilité, la névrilité, qui les amènent à 
remplir tel ou tel rôle défini : propriétés dont l'étude particu- 
lière constitue ensuite pour la physiologie autant de branches 
distinctes. Mais il n'en résulte pas moins que l'étude du mouve- 
ment générateur et évolutif des parties organiques, tant simple 
que composé, forme aussi une des branches de la physiologie, et 
que l'embryogénie n'est pas de l'anatomie^ contrairement à ce 
que disent encore quelques auteurs. 
