62i> RORl.N. — RECHERCHES SUR LA REPRODUCTION 
la production de lumière est d'autant plus considérable que le 
frottement est plus fort. La cause photogénique est donc très- 
probablement la même dans toutes ces circonstances. Du reste, 
pour les Noctiluques et les Acalèphes, la décharge lumineuse 
est également accidentelle et involontaire. Seulement ces ani- 
maux possèdent de leur vivant les conditions moléculaires pho- 
togéniques de quelques-uns de leurs principes composants qui 
ne se rencontrent que durant leur altération pour ceux du mucus 
et du bois. (Voyez les recherches de Phipson sur la Noctiliicine, 
dans Ch. Robin: Leçons sur les humeurs. Paris, 1874. 2" édit., 
P, 524.) 
Inutile de dire que ces effets photogéniques ont lieu à quelque 
heure du jour que ce soit, ainsi qu'on le constate en portant les 
animaux dans un lieu obscur. 
De plus^ cette action photogénique sans chaleur s'accomplis- 
sant aussi bien dans Teau que dans Tair, n'a rien de surprenant 
lorsqu'on voit le sucre solide produire autant de lumière, quand 
à l'obscurité on le frappe ou le frotte sous l'eau, qu'il le fait dans 
l'air. 
Ehrenberg a avancé que les Noctiluques font de la lumière 
comme les poissons électriques font de l'électricité. Cela peut être 
dit pour les insectes pourvus d'un appareil photogénique dit 
phosphorescent (1) ; insectes qui, comme les poissons électriques, 
ont cet appareil soumis à la volonté, non quant à la production, 
soit électrogène, soit photogène, mais quant à la décharge, tant 
électrique que lumineuse. Dans ces appareils, en effet, la pro- 
duction de l'électricité d'une part, de la substance qui devient 
(1) Voyez Heinemann, Unters. ûher die Leuchtorgane derbei Vera-Cruz vor- 
kommenden Leuchlkdfer. Archiv fiir mikrqskopische Anatomie. Bonn., 1872. in-8°, 
p. 461, et Ch. Robin et Laboulbène: Sur les organes phosphorescents, îhoraciques et 
ahdominauxdu Cocuyo de Cuba. Journal de l'anat. et de la physiologie, 1873, p. 593, 
et particulièrement p, 599. En citant Heinemann d'après une lettre de lui, postérieure 
au travail que Laboulbène et moî avons publié avant de connaître le sien, j'ai reproduit 
son nom comme s'il était écrit Bleinemann dans mon traité du microscope (1877, 
p. 606). On lui doit de bonnes observations sur la disposition extérieure des organes 
des Cocuyos, sur les conditions dans lesquelles ils produisent de la lumière, sur l'ori- 
gine des nerfs de leurs appareils, sur les trachées de ceux-ci, sur les réactions chimi- 
ques des cellules qui les constituent, etc., comparativement aux faits de cet ordre déjà 
observés sur les Lampyris. 
