DANS I.A mWK ANIMAI, i- 
743 
tion jiiunâlie signalée plus haut, cl au-dessous d'elle la couclie pii^uienlaiie 
du vilellus esf, tout à fait indemne. Cette sorte de voile persiste longlerîiiis 
après la fécondation, et se retrouve encore sur des œufs segmentés en deux : 
il s'est alors divisé lui-même. 
Van Bambeke, qui a vu aussi chez l'Axolotl un aspect semblable, considère 
la niasse jaunâtre comme un resie de la vésicule germinative qui, après sa 
dissolution dans le vitellus, a été expulsé par les contractions du protoplasma. 
C'est aussi l'opinion à laquelle s'arrête Herlwij^^, et il ajoute qu'on ne saurait 
assimiler cette masse jaunâtre à des globules polaires. 
Une heure après la fécondation, on voit, sur des coupes passant par l'axe 
des pôles, la couche corticale de pigment envoyer dans la masse vitelline un 
petit prolongement qui s'allonge de plus en plus. Son extrémité centrale est 
claviforme, et renferme une tache claire autour de laquelle rayonnent les gra- 
nulations pigmentaires. Cetle tache claire renferme un noyau qui se colore 
par le carmin, mesure 9 {j. de diamètre, et aux stades suiv&nts grossit de telle 
sorte qu'il atteint une longueur de 32 (x sur une largeur de 22 [x. Ce noyau 
est le noyau spermatique; il n'est autre chose que le nucléus observé par 
van Bambeke chez l'Axolotl. 
Une heure et demie environ après la fécondation, Hertwig a vu tout près 
du noyau spermatique un second noyau, d'égale taille que celui-ci, mais s'en 
distinguant par ce tait, qu'il n'est point entouré d'un anneau pigmentaire 
rayonné. Ce second noyau avait échappé aux observations de Gotte et de 
van Bambeke. L'espace qui sépare les deux noyaux diminue de plus en plus, 
la traînée pigmentaire pénétrant toujours davantage dans le vilellus. Le second 
noyau ou noyau de l'œuf pénètre enlin dans la dilatation claviforme qui ter- 
mine la traînée pigmentaire, s'accole au noyau spermatique, et se fusionne 
avec lui pour constituer le noyau de la première sphère de segmentation. 
Quelle est l'origine du noyau de l'œuf? Hertwig, chez les Oursins et chez 
les Hirudinées, l'a vu provenir de la substance de la tache germinative; chez 
les Batraciens, il lui reconnaît la même origine; mais « à cause de sa petite 
taille, le noyau de l'œuf ne peut pas représenter l'ensemble de la masse nu- 
cléaire que renfermait la vésicule germinative, il ne correspond qu'à une 
petite partie de cetle masse, par exemple, à un seul nucléole. » 
Hertwig n'a jamais vu chez la grenouille qu'une seule traînée de pigment 
par œuf et il en conclut à la pénétration d'un seul spermatozoïde. Van Bam- 
beke a fait chez les Anoures une observation semblable, mais a constaté chez 
les Urodèles la présence de plusieurs traînées pigmentaires sur chaque œuf. 
iX. — Oiseaux. 
Nous n'avons à signaler aucune [lublicaiion relative aux premiers dévelop- 
pements de l'œuf des Oiseaux. 
X. — Mammifères. 
Van Beneden, dans son travail déjà plusieurs fois cité ^31) , croit que la dis- 
parition de la vésicule germinative dans l'œ-uf de la Lapine n'est qu'apparente 
et qu'en réalité elle se divise, et que ses portions deviennent les noyaux des 
