24 L. VIALLETON. — DÉVELOPPEMENT DES AORTES. 
mitive. Cependant si les données d'Uskow sont vraies, et tout me 
porte à le croire, il y aura lieu de distinguer très nettement les 
germes vasculaires des cellules du tissu connectif jeune, car ce 
sont deux ordres d'éléments bien distincts par leur origine, et qui 
ne se transforment pas Tun dans l'autre. 
La continuité de l'aorte avec les réseaux de Taire vasculaire, et 
l'indépendance du premier système vasculaire d'avec le mésoderme, 
montrent qu'au début la distinction est facile à faire entre les 
germes vasculaires et le tissu connectif. Malheureusement plus 
tard la distinction devient plus difficile, car la forme extérieure des 
cellules, qui est encore aujourd'hui à peu près la seule donnée 
histologique que nous possédions pour les distinguer les unes des 
autres, n'est pas un critérium suffisant. Ainsi la forme en cellules 
plus ou moins rameuses, fusiformes ou étoilées, qui est celle du 
tissu connectif jeune n'est pas seulement propre à ce tissu. Gomme 
on le sait, le tissu qui donnera plus tard les protovertèbres est 
au début un véritable mésenchyme, puis il se transforme en un 
épithéhum; mais pendant qu'il se transforme ainsi, il présente 
encore longtemps des cellules à prolongements ramifiés analogues 
aux cellules du tissu conjonctif muqueux. En effet les cellules qui 
vont former les protovertèbres se groupent autour d'un centre 
comme de nombreux rayons (voir Mathias Duval, Atlas, pl. VI, 
fig. 97), et forment ainsi des petites masses à la périphérie des- 
quelles les cellules présentent pendant quelque temps des prolon- 
gements protoplasmiques simples ou ramifiés comme les cellules 
connectives. J'ai vu plusieurs fois deux centres de formation pour 
une seule protovertèbre, et alors la forme mésenchymateuse des 
cellules était encore plus marquée. Ces form.es cellulaires résultent- 
elles des mouvements amœboïdes des éléments qui se meuvent 
pour se grouper autour du centre d'attraction? Je le crois, et je me 
propose de le rechercher dès que les circonstances me le permet- 
tront; en tous cas, elles sont faciles à constater dans les cellules 
qui constituent la protovertèbre au début, et ce n'est que lorsque 
leur arrangement est définitif que les cellules protovertébrales 
prennent la forme épithôUale, en vertu même de cet arrangement 
en un ordre régulier. C'est là un des meilleurs exemples pour 
montrer, comme l'a dit Kleinenberg {loc. cit., p. 16), que la forme 
des cellules résulte simplement de leurs rapports réciproques et 
de leurs fonctions. Cela montre aussi la difficulté de distinguer les 
