36 TROLARD. — LES GRANULATIONS DE PACCHIONI. 
amande, il me fut répondu qu'il était extraordinaire que des organes 
aussi volumineux aient pu passer inaperçus jusqu'à ce jour. Lorsque 
je montrai les pièces sur lesquelles ces cavités étaient visibles à une 
distance de plusieurs mètres, je ne recueillis guère que des sourires 
d'incrédulité. Le fait était donc oublié; et il serait encore méconnu 
aujourd'hui, si Axel Key et Retzius ne l'avaient découvert de nou- 
veau, deux ans après moi. Le travail de ces auteurs a été écrit en 
allemand; aussi les anatomistes allemands, Schwalb, Henle entre 
autres, n'ont fait aucune difficulté pour reconnaître que Key et 
Retzius avaient toute raison d'ajouter le nobis chaque fois que le 
mot « lacunes veineuses » revenait sous leur plume. 
Les anatomistes suédois ont eu cependant entre les mains mon 
premier travail puisqu'ils en parlent. Comment expliquer dès lors 
qu'ils n'aient pas vu qu'il était de deux ans antérieur à leur pre- 
mière publication? Il n'était pas besoin d'avoir recours au micros- 
cope pour en découvrir la date. 
Quoi qu'il en soit, la découverte, une fois sanctionnée par les 
Allemands, fut très bien accueillie en France. Ce n'est qu'en 1882 
qu'un Français, le D"" Charles Labbé, aide d'anatomie à la Faculté 
de médecine, revendiqua en ma faveur la priorité de la découverte : 
«... Plus récemment, MM. Key et Retzius, dans leur grand ouvrage 
sur l'anatomie du système nerveux et du tissu conjonctif» préten- 
dent avoir signalé ces cavités en môme temps que M. Trolard, et ils 
citent à Tappui de leur dire un mémoire qu'ils ont publié sur les 
granulations méningiennes en 1870, en même temps que paraissait 
celui de M. Trolard dans les Archives générales de médecine. Ces 
auteurs ignorent ou semblent ignorer que le mémoire des Archives 
n'est que la reproduction de la thèse inaugurale de M. Trolard, 
laquelle est du mois d'octobre 1868. MM. Key et Retzius auraient 
pu cependant lire, en tête de ce mémoire, que M. Trolard n'avait 
fait que signaler dans son travail des dispositions normales, dont 
l'existence lui avait été révélée par des recherches entreprises 
l'année d'avant à l'occasion de sa thèse inaugurale. La question de 
priorité ne peut donc être contestée. A M. Trolard revient le mérite 
d'avoir donné, le premier, une bonne description des lacs sanguins 
et c'est cette description que nous suivrons en la complétant par 
certains points de détail » 
1. C'est avec la plus grande surprise que, malgré une déclaration aussi nette, j'ai 
vu dans l'ouvrage d'un de nos plus éminents pathologistes, le professeur Grasset, les 
