M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 93 
Le corps de fembryon, que nous avons laissé aux i^" et 
17° jours (fig. 235 et 236), alors que d'une part il émettait Tal- 
lantoïde par laquelle il allait se mettre en connexion avec le pla- 
centa, et que, d'autre part, sa cavité intestinale se circonscrivait, 
ne restant plus attachée à la vésicule ombilicale que par le canal 
omphalo-mésentérique (fig. 236), dispositions déjà toutes longue- 
ment étudiées chez la souris, le corps de l'embryon se développe 
rapidement pendant la période de remaniement de l'ectoplacenta. 
Par suite de l'allongement du pédicule de la vésicule ombilicale, il 
remonte dans la cavité de l'œuf (cavité pleuro-péritonéale ou cœlome 
externe, PP. fig. 238) et se trouve ainsi suspendu par un double 
cordon, dont l'un le rattache en haut au placenta (CP, fig. 238), et 
l'autre le rattache en bas à la paroi de la vésicule ombilicale (COM, 
fig. 238). Nous avons déjà vu une disposition semblable chez le rat 
et la souris (fig. 192, planche XVII), mais bien moins accusée 
que chez le cochon dinde. Chez celui-ci rien n'est plus frappant 
que cette singulière situation, du fœtus sur la partie moyenne d'un 
large cordon qui va du placenta au point diamétralement opposé de 
l'œuf. Dans cette situation, le fœtus est enveloppé de son ammios 
(AM, fig. 238), qui ne revêt qu'une très faible partie, la portion ori- 
ginelle ou fœtale, des cordons en question. Le reste de ces cordons 
est à nu, sans gaine amniotique, dans le cœlome externe. 
Il est facile de comprendre que ces dispositions doivent recevoir 
l'interprétation suivante : au niveau de l'ombilic du fœtus il n'y 
a qu'un seul cordon ombihcal, semblable au cordon ombilical de 
tous les autres mammifères, et renfermant, comme toujours, d'une 
part les vaisseaux allantoïdiens ou ombilicaux, d'autre part le canal 
et les vaisseaux omphalo-mésentériques; mais à une courte dis- 
tance de l'ombilic ces vaisseaux se séparent, et le cordon ombilical 
se bifurque; les vaisseaux allantoïdiens ou ombiUcaux vont en haut, 
vers le placenta, compris dans une enveloppe mésodermique qui 
exemple, il y a un demi-siècle (Éfu(/c.s anat., physinL etpatliol. sur l'œuf, Mémoires de 
l'Acad. de Médecine, t. II, 1833), vit le problème; il nota que les physiologistes ont tou- 
jours parlé de nutrition du fœtus quand le placenta est déjà développé, mais il se demanda 
aussi comment a lieu la nutrition de l'œuf lorsque le placenta n'est pas encore formé. 
Malheureusement la réponse ne correspondit pas à la clarté de la demande. Elle fut 
non seulement vague mais erronée, en rapport du reste avec le concept vague et 
erroné de la caduque, qui, pour Breschet comme pour Hunter, était un produit d'exsu- 
dation de la muqueuse utérine, » Malheureusement, dans la suite de son mémoire, 
Paladino, en parlant de caduque, fait surtout allusion à la formation ecloplacentaire, 
qu'il considère comme d'origine utérine, ainsi que nous le verrons dans l'historique 
du placenta du cochon d'Inde. 
