CELLULAIRE DANS LES TUMEURS ÉPITHÉLIALES. 137 
ma part, je ne vois pas la nécessité de créer une classe particu- 
lière. Ces figures, toutes singulières qu'elles puissent paraître, ne 
semblent représenter que le processus d'étirement ou de bour- 
geonnement s'appliquant à des noyaux compliqués. Entre les 
figures de noyaux multilobés, 7, 8, 9 à J3, représentant une unité 
nucléaire et les figures de division en question, je n'ai jamais pu 
voir de stade intermédiaire. Toutes les figures de division multiple 
que l'on peut rencontrer varient suivant la structure plus ou moins 
complexe du noyau composé qui a été le point de départ de la divi- 
sion. Le point important sur lequel on doit surtout insister, c'est 
que dans toutes ces figures, la division du noyau qui mène à la 
division cellulaire ne suit pas du tout la lobulation première du noyau 
composé. En d'autres termes cette lobulation primitive du noyau 
ne signifie pas à mon avis une division du noyau : c'est une divi- 
sion purement morphologique : la preuve en est dans ce fait qu'au 
moment de la division cellulaire, tout l'ensemble du noyau com- 
posé se comporte comme un noyau simple : 
1'' De même que dans le noyau simple, toute la figure du noyau 
bourgeonnant peut se diviser en deux par une véritable segmen- 
tation directe. 
La fig. 21 en est un exemple. 
2« L'ensemble des vésicules ou lobes du noyau composé peuvent 
s'étirer en même temps pour donner naissance à deux nouvelles 
cellules à noyau composé (Fig 20, 22). 
3° Le noyau composé peut se diviser par le même procédé d'éti- 
rement en 3, 4, 5 noyaux-filles. C'est de la division directe multipo- 
. laire (Fig 23 à 29). 
4'' Le noyau composé peut se diviser aussi suivant le processus 
karyokinétique et alors c'est ce que l'on a appelé karijokinèse 
multipolaire (Karyokusese multipolare). Arnold S Martin ^ Cornil % 
Siegenbeck, von Henckelom ont signalé de pareilles figures de divi- 
sion karyokinétique dans difi'érents tissus. 
Schottlander a très bien étudié ce processus dans l'épithélium de 
la cornée *. 
1. Arnold, Deobachtungen ûher Kerntlieilungen {Wirchow's Archiv. Bd. 78, 1879). 
2. Martin, Zur Kenntniss. der indirecte Kerntheilungen {Virchow. Bd. 86, J881). 
3. Cornil, Sur un procédé de division indirecte par trois (Archiv. de Physiolonie, 
1886). 
4. Schottlander, loc. cit. 
