LES LACUISES VEINEUSES DE LA DURE-MÈRE. 179 
phases d'organisation. Le développement des corpuscules tel que 
je l'ai indiqué n'est-il pas beaucoup plus simple et plus conforme 
aux voies et moyens employés par la nature? Il n'est pas besoin 
de faire appel à des conditions mal déterminées et par suite dan- 
gereuses pour un organe aussi susceptible que le cerveau. 
Faivre était, il est vrai, préoccupé de l'idée d'avoir une granula- 
tion toute faite aux dépens des matériaux solides du liquide encé- 
phalique, et de pousser sa granulation ainsi constituée dans l'inva- 
gination arachnoïdale. En invoquant la pression du liquide comme 
cause déterminante de ladite invagination S il lui eût fallu y intro- 
duire le tissu cellulaire sous-arachnoïdien, et sa théorie préconçue 
eût été contrariée. Il a subi l'entraînement que les observateurs les 
plus consciencieux subissent malgré eux quand ils ont un objectif 
déterminé d'avance; je constate le fait, et me garderai bien de lui 
-en faire un reproche, car c'est là un défaut auquel échappent bien 
peu de chercheurs; et je ne me dissimule pas que, malgré toute 
intention de ne pas être entraîné par un objectif, je ne suis pas à 
l'abri de l'objection que je fais à l'éminent anatomiste. 
Key et Retzius ne disent rien du mécanisme de la production 
<les corpuscules méningiens, mais ils établissent, comme on l'a vu, 
l'identité de structure du contenu de la granulation avec le tissu 
•cellulaire sous-arachnoïdien et la continuité directe des deux tissus. 
Quant à M. Labbé, il repousse l'action du liquide céphalo-rachi- 
dien. « Si, en effet, le liquide jouait vis-à-vis de l'arachnoïde le 
rôle d'un excitant capable de déterminer l'évolution des granula- 
tions, ces dernières proémineraient du côté de la face interne du 
feuillet viscéral de l'arachnoïde, du côté, en un mot, qui est baigné 
par le liquide. Au contraire* cette face interne, ainsi que le recon- 
naît lui -môme M. Faivre, est complètement lisse, tandis que l'ex- 
terne présente des franges plus ou moins saillantes. » Évidemment, 
la bonne foi de M. Labbé ne saurait être mise en doute; mais on 
avouera que c'est pousser un peu loin le désir de prouver quand 
même. Personne n'a jamais dit que le liquide céphalo-rachidien 
agissait comme excitant, ni même fait allusion d'aussi loin que ce 
1. Pourtant, il ne nie pas l'influence de cette pression : u... Admettant maintenant 
<iu'il existe sur l'arachnoïde une série de granulations méningiennes, on conçoit faci- 
lement que soulevées sans cesse par le liquide sous-jacent, elles exercent sur la 
dure-mère, aux côtés du sinus, une pression constante... » Comme on voit, il n'ad- 
met cette action que postérieurement à la formation de la granulation, tandis que je 
le considère comme la cause déterminante de cette formation. 
