SUR LA SIGNIFICATION 
DE LA 
CELLULE ACCESSOIRE DU TESTICULE 
ET SUR LA COMPARAISON MORPHOLOGIQUE 
DES 
ÉLÉMENTS DU TESTICULE ET DE L'OVAIRE 
Par le A. PRENANT, 
Chef des tr.-ivaux hislologiques à la Faculté de médecine de Nancy. 
Une des questions certainement les mieux faites pour exciter la 
curiosité du morphologisle est celle de savoir si le testicule, et plus 
particulièrement le tube ou Tampoule séminifère, renferme deux 
sortes d'éléments cellulaires ou une seule. Malgré Fintérêt qu'il y 
aurait à résoudre cette question pour tous les embranchements de 
la série animale, il faut bien reconnaître que ce sont surtout et 
presque exclusivement même les auteurs qui ont traité de la sper- 
matogénèse des Vertébrés, et principalement ceux qui ont étudié les 
Mammifères, qui se sont en môme temps posé le problème dont 
nous venons de parler. Çà et là cependant, dans quelques travaux 
sur la spermatogénèse des Invertébrés, la question est effleurée; 
dans quelques-uns même, elle est sérieusement examinée. Il en est 
de même dans une revue historique et critique de la spermatogé- 
nèse que l'on doit à Waldeyer. 
Cette question, nous croyons avoir été des premiers à chercher à 
la résoudre. Nous terminions en effet un travail consacré à l'étude 
de la morphologie du tube séminifère des Mammifères * par cette 
conclusion générale : « Il n'y a dans la glande génitale encore 
indifférente, et plus tard dans le tube séminifère, aux différentes 
phases par lesquelles il passe, qu'une seule sorte d'éléments, de 
1. Étude sur la structure du tube séminifère des Mammifères [Recherches sur la 
signification des éléments qui le constituent). Paris, 1887. 
