ACCESSOIRE DU TESTICULE. 
299 
Sertoli (21). 
Cellules mobiles ou rondes, 
Cellule vcLïïii/iée, fixe ou épi- 
séminales. 
tiieiiaie. 
Merkel (22). 
Cellules séminales. 
Cellule de soutien. 
Hbnle (23). 
id. 
id. 
Renson (24). 
1(1. 
lu. 
Brown (25). 
id. 
lu. 
Laulanié (26). 
iA 
id. 
\A 
1(1. 
Grunhagen (27). 
; A 
id. 
iA 
la. 
dENDA (28). 
* 
(jellule pédieuse, de soutieii 
et nutritive. 
ID. (29). 
Cellules Qei'ïiiintttives. 
Cellule véc/étotive. 
Bergonzini (30). 
Cellules séminales. 
Cellule de soutien. 
Brazzola (31). 
lu. 
Cellule pédieuse ou de sou- 
tien. 
V Frnpr (32) 
id. 
Cellule pédieuse^ nutritive 
(2* travail). 
et de soutien. 
FuRST (33). 
id. 
Cellule marginale, inactive 
dans la spermatogénèse. 
Swaen et Masquelin (34). 
id. 
Cellule folliculeuse ou de 
soutien. 
F. HermaiNN (35). 
id. 
Cellule folliculeuse. 
Nous avons quelques remarques à faire relativement au classement des 
opinions opéré dans le tableau qui précède. Dans le groupe des opinions 
qui admettent Texistence de deux sortes d'éléments dans le tube séminifère 
nous avons introduit trois subdivisions. La première comprend les vues de 
V. La Valette Saint George; la manière de voir de Helman et celle de 
W. Krause, qui figurent comme n'admettant qu'une seule sorte de cellules, 
ne sont en réalité qu'une modification, mais une modification profonde, de 
celle de V. La Valette Saint George, dont elles dérivent. La deuxième subdi- 
vision comprend la doctrine du spermatoblaste de V. Ebner et de Neumann, 
avec deux modifications principales apportées l'une par Blumberg, pour qui 
le spermatoblaste n'est pas le seul élément formateur des spermatozoïdes, 
l'autre par Kolossow, selon lequel le spermatoblaste n'intervient pas dans la 
production des spermatozoïdes. La troisième catégorie renferme les auteurs 
qui admettent l'existence d'une cellule protectrice ou nutritive; dans cette 
catégorie Swaen et Masquelin ainsi que F. Hermann méritent une place 
spéciale par la dénomination nouvelle qu'ils ont donnée à la cellule protec- 
trice dont ils ont fait une cellule folliculeuse. 
Étals embryonnaire et jeune. — Nous retrouvons dans le testicule des 
embryons de Mammifères et des Mammifères jeunes les deux grands groupes 
d'opinions que nous avons établis pour le testicule adulte : le groupe uni- 
taire et le groupe dualistique. 
Dans le premier nous pouvons ranger Biondi(ô')et Niessing {36). Blondi, 
bien qu'il trouve quelques légères différences entre les cellules dont se 
compose le tube séminifère embryonnaire et jeune, conclut toutefois à une 
seule espèce de cellules. Niessing, en présence de deux formes cellulaires 
bien trancliées, des « cellules épithéliales » et des « cellules comparables aux 
œufs primordiaux », admet que les secondes ne sont qu'un stade de déve- 
