416 M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 
cependant cet auteur se montre porté à croire à une simple trans- 
formation des éléments préexistants plutôt qu'à admettre l'idée 
d'une néoformation. Quant à la structure intime du placenta du 
cobaye, Creigliton conflrme toutes mes assertions, seulement il 
n'approuve pas que j'aie comparé la portion maternelle à un coty- 
lédon de Yache, car il trouve plutôt que cette partie ressemble, 
comme structure, au placenta des carnassiers.. De fait, je ne tiens 
pas à ma comparaison, mais je ne puis non plus accepter cette pré- 
tendue ressemblance avec le placenta des carnassiers 
« Une importante observation que j'avais faite sur le placenta du 
rat, puis sur celui du lapin et du lièvre, mais qui m'avait échappé 
chez le cobaye, a été faite ici par Creighton, à savoir qu'en divers 
points de la portion fœtale les cellules périvasculaires se transfor- 
ment en se fondant en une sorte d'humeur muqueuse qui est 
absorbée par les villosités fœtales, de sorte, dit Creighton, qu'on 
peut conserver l'expression d'organe glandulaire pour le placenta. 
Ainsi, d'après Creighton, le fœtus de cobaye reçoit de la partie cen- 
trale du placenta seulement des éléments de nutrition fournis par 
le sang maternel, tandis que de la portion périphérique ou fœtale 
il reçoit encore le produit de liquéfaction des cellules protoplas- 
miques. En raison de la double composition de ce placenta, je 
pencherais à soupçonner aussi une double fonction, relative l'une à 
la nutrition, l'autre à la respiration du fœtus (p. 187). 
« Un fait remarquable dans le placenta du cobaye avait été déjà 
observé par Bischoff et a été confirmé par Creighton, Bischoff 
pensait que chez ce rongeur la surface externe du blastoderme 
fonctionnerait comme sac vitellin et recevrait seule les vaisseaux 
omphalo-mésentériques, de sorte que chez cet animal il n'y aurait 
pas un véritable chorion, et il n'y aurait pas non plus un sac 
vitellin comme chez les autres mammifères, et telle serait la raison 
pour laquelle l'embryon du cobaye présenterait cette disposition 
exceptionnelle dite inversion des feuillets du blastoderme. Ce n'est 
pas le moment d'entrer dans la discussion de cette grosse question. 
Je ferai seulement remarquer que les plus illustres observateurs 
s'accordent pour affirmer que la portion périphérique ou fœtale du 
placenta du cobaye ne reçoit que les vaisseaux omphalo-mésenté- 
riques, et que les vaisseaux allantoïdiens se rendent seulement à la 
partie centrale ou maternelle. En vertu de cette double origine 
des vaisseaux du fœ.lus, et en raison de la disposition diiïérente 
