ET l'aCCROISSEME.NT DE LA COQUILLE DES MOLLUSQUES. 465 
« en élongation », l'autre « en épaisseur ». Le premier résulte d'une sécré- 
tion des bords libres du manteau, l'autre est produit à l'intérieur de la 
coquille, par la surlace du manteau qui dépose des couches successives sur 
la partie qui vient d'être formée. Il constate que chez les Gastéropodes pul- 
monés, l'animal peut reformer les parties enlevées à sa coquille, et il admet 
que, dans l'accroissement normal, il se lait à l'intérieur du test un rema- 
niement de celui-ci, l'animal dissolvant peu à peu les couches calcaires 
excédantes et reportant sur la crue récente la matière dissoute, pour en 
former une bouche provisoire. Sans l'affirmer positivement. Picard semble 
admettre que la coquille n'est point dépourvue d'une certaine vitalité, et 
cite à ce propos quelques expériences sur lesquelles j'aurai d'ailleurs à 
revenir. 11 considère, dans ses conclusions, la coquille comme « un organe 
véritable dont Vintégrité est, dans une certaine mesure, nécessaire à Vexis- 
tence du tout ». Dans un second mémoire (8) sur les déviations dans le 
genre TJnio, le même auteur passe en revue les causes des différentes varia- 
tions du test; il insiste sur la nature et la quantité des sels dissous dans 
l'eau, qui varient de la source à l'embouchure et changent à chaque 
affluent, et n'hésite pas à attribuer à ces variations une influence sur la 
distribution des espèces : « Ainsi, la Somme renferme, dit-il, d'Amiens 
jusqu'à Long-, Unio elongatula qui disparaît à Abbeville pour faire place 
à U. Crassissima ». La température, le degré de transparence, la vitesse du 
courant, la const»itution géologique du lit sont des facteurs sur l'importance 
desquels Picard ne manque pas d'appeler l'attention. 
Passant à la partie « presque exclusivement explorée » (de son temps) par 
les naturalistes, c'est-à-dire au test, il étudie les causes de la variation de ce 
dernier : 11 prévoit « bien que l'expérience n'ait pas été faite », que la com- 
position du test doit varier par la quantité proportionnelle des substances 
calcaires et animales, que l'absence ou la présence de certaines substances 
en dissolution dans l'eau et la composition chimique de ce fluide doivent 
influer sur l'épaisseur du test, la pesanteur et le mouvement des milieux, 
sur sa forme. Il ne néglige pas non plus, au sujet des variations de l'épi- 
dcrme, d'étudier l'influence de la composition de l'eau, de la rapidité du 
courant et aussi de l'action des larves d'insectes. Il signale le rachitisme du 
ligament, maladie produite par une blessure et due à l'arrêt de la sécrétion 
de quelques points du manteau. L'auteur termine en comparant, sur ce 
point, la coquille pu squelette des Vertébrés (rachitisme des os) et pousse sa 
comparaison jusqu'à rapprocher la calcification du ligament, dans les vieilles 
coquilles, de l'ossification des parties tendineuses dans la vieillesse, chez 
les vertébrés. 
A ces observations d'ordre purement zoologique succèdent bientôt des 
recherches plus précises : La composition minéralogique de la coquille fut 
étudiée avec détails par Hattchett qui y découvrit le phosphate de chaux; le 
COMTE DE BouRNON qui cu rcconnut la structure cristalline, en attribua la 
formation aux fiancs de l'animal et admit que le calcaire une fois déposé 
n'est plus soumis qu'aux règles de la cristallisation et échappe à l'influence 
du mollusque. 
BuEwsTER, II. DE LA BÊCHE, Necker fout également de la structure cris- 
