Eï i/accroissement de la coquille des mollusques. 503 
du bourrelet, mais pénètrent obliquement, de bas en haut dans sa 
masse, ce qui peut, dans une coupe du bourrelet non adhérent aux 
tissus de l'animal;, produire l'aspect qu'a signalé TuUberg. Je ne 
mets point d'ailleurs son assertion en doute; il n'est pas impos- 
sible, en effet, que par suite de l'accroissement des tissus, une nou- 
velle sécrétion se produise qui bouche les ouvertures par une couche 
de matière calcaire. 
Lorsqu'on veut étudier les rapports du ligament et des bourrelets 
de la charnière avec les tissus de la région dorsale, on éprouve de 
grandes difficultés : d'abord, la décalcitication amène forcément 
quelques déplacements, et, souvent, des bulles gazeuzes, en se 
logeant entre les parties dures et les tissus sous-jacents, compriment 
ou détruisent ces derniers. Il est, d'autre part, fort difficile d'obtenir 
des coupes minces dans lesquelles ces divers éléments conservent 
leurs rapports respectifs, tant à cause de la dureté du ligament, que 
de la délicatesse de l'épithéUum qu'il recouvre. 
L'inclusion dans la celloïdine est tout indiquée pour obvier à ces 
inconvénients, mais elle ne suffit pas encore, car la finesse des coupes 
en celloïdine a, comme on le sait, une limite qui ne dépasse pas 
de millimètre, or les éléments épithéUaux de cette région 
sont tellement fins, qu'une coupe de cette épaisseur n'est pas suffi- 
samment claire. J'ai évité une partie de ces inconvénients par l'in- 
clusion préalable de l'animal décalcifié par le hquide de Pérényi, 
dans la celloïdine. Celle-ci étant coagulée par le chloroforme, je 
détachais la région à observer et j'obtenais un petit cube facile à 
orienter que j'imprégnais de paraffine. 
L'inclusion définitive dans ce milieu me permettait d'obtenir à 
l'aide du microtome à bascule des coupes dont la finesse atteignait 
1/200 à l/2o0 de millimètre d'épaisseur. 
C'est ainsi que j'ai pu débiter en série un jeune animal de 
11 millimètres de longueur fixé à l'acide osmique. Bien que ce fixa- 
teur entrave les colorations, celles-ci ont été cependant suffisantes, 
sans avoir l'intensité qu'on est habitué à rencontrer dans les coupes 
de pièces fixées au sublimé, pour permettre d'observer avec fruit 
tous les détails. 
Ën se reportant aux figures 44 et 45 (Pl. XX) qui représentent sous 
deux grossissements différents l'ensemble de la région dorsale sur la 
moitié droite de l'animal, et la coupe du bourrelet au niveau d'une 
