536 A. PRENANT. — SUR LA SIGNIFICATION DE LA CELLULb) 
femelle, c'est-à-dire Tadjonction à l'œuf contenu dans les follicules 
ovariens d'un corps particulier qui joue le rôle d'élément mâle non 
seulement au point de vue anatomique, mais aussi au point de vue 
physiologique » {loc. cit., p. 252 et suiv.). Cet élément mâle du 
produit sexuel femelle, de l'œuf, Balbiani le trouve dans la vésicule 
embryogène (découverte par V. Wittich dans l'œuf des Araignées) 
à laquelle il a laissé son nom. 
Nous empruntons à la théorie de Balbiani son élément femelle ou 
ovule du testicule, quoiqu'en lui donnant une autre constitution 
morphologique et une autre attribution physiologique. Mais nous 
rejetons l'idée de la signification mâle de la vésicule embryogène de 
l'œuf, tout aussi singuUère que celle de l'opposition sexuelle faite 
par Sabatier entre le noyau et le protoplasma. 
En somme nous voyons que, des théories exposées ci-dessus, une 
seule, celle de Sabatier, a la forme complète que nous paraît devoir 
prendre la bonne solution de notre problème ^ Mais nous avons dit 
aussi que les faits qui forment les bases de cette théorie sont trop 
gravement compromis pour que nous ne cherchions pas à l'asseoir 
sur d'autres fondements. 
1^ L'élément femelle du testicule chez les Mammifères. 
Appliquons la théorie de Sabatier, qui est donc aussi celle que 
nous adoptons, à l'un des exemples les mieux connus, celui de la 
spermatogénèse ou plus exactement de l'évolution du testicule 
chez les Mammifères, et prenons cette évolution à son début, c'est- 
à-dire à l'époque de la glande génitale indifférente. 
La glande génitale indifférente a pour première ébauche un épithé- 
lium germinatif constitué de cellules épithéUales toutes semblables. 
Dans cet épithélium paraissent ensuite les grandes cellules 
sexuelles ou œufs primordiaux qui sont des cellules-filles des cel- 
lules précédentes et qui résultent de la différenciation de ces cellules- 
filles, comme le montrent les formes intermédiaires que l'on peut 
1. Quand nous avons songé à donner à ce problème une solution conforme à celle 
que Sabatier a fournie, nous ne connaissions que l'essence même de la théorie de 
Sabatier, et nous ignorions les termes dans lesquels il avait présenté son idée de la 
polarité et de la neutralité sexuelles, et celle aussi de la sexualité variable. Si notre 
interprétation d'ailleurs, devancée par les inductions de Sabatier, desquelles elle pro- 
cède directement, et par celles aussi de van Beneden et de Balbiani auxquelles elle a 
des emprunts à faire, perd par cela même de son originalité, cette perte est ample- 
ment compensée par la sécurité que lui garantissent des noms aussi remarqués en 
morphologie sexuelle que ceux des auteurs précités. 
