566 CADEAU DE KER VILLE. — GOÉLAND MÉLOMÊLE 
sont beaucoup trop incomplètes pour que ces cas puissent être rap- 
portés, d'une manière certaine, à leur genre tératologique. 
Lors même que depuis la publication de l'ouvrage en question 
des cas de mélomélie auraient été observés chez des oiseaux, il n'en 
est pas moins indubitable que ce Goéland monstrueux est une pièce 
tératologique d'une extrême rareté. 
A mon avis, toute personne qui s'occupe de science, quelles que 
soient ses études, doit être doublée d'un méfiant. Aussi ai-je exa- 
miné, avec la plus grande attention, la monstruosité de cet oiseau, 
pour voir s'il n'y aurait pas eu de supercherie ; car il faut toujours se 
rappeler la méprise de l'illustre anatomiste Rudolphi, qui décrivit 
un Chat pourvu de huit pattes et d'un seul corps, ce monstre étant 
l'œuvre d'un habile faussaire qui avait cousu, d'adroite façon, 
quatre membres surnuméraires à la base des quatre membres nor- 
maux. 
De mon examen très attentif, et de ce fait que la partie surnumé- 
raire est incontestablement une production de la nature, j'ai acquis 
la certitude que ce Goéland mélomèle est un monstre véridique. 
La figure 3 représente, exactement aux 3/10 de la grandeur 
naturelle, l'animal en entier, et la figure 4 monti-e, juste aux 3/5 de 
cette grandeur, sa partie monstrueuse. 
Au cours de mes travaux de zoologie et de bibliographie zoolo- 
gique au musée et à la bibliothèque de Dieppe, j'ai reçu l'accueil le 
plus aimable de MM. A. Milet, conservateur du musée, et Ch. Paray, 
bibliothécaire; je suis très heureux de leur exprimer publiquement 
le témoignage de ma vive gratitude. 
