ET l'accroissement DE LA COQUILLE DES MOLLUSQUES 60S 
d'une lampe ou d'une bougie. L'expérience dura depuis les premiers jours 
du mois d'août jusque vers le milieu de novembre, époque à laquelle je 
dus l'interrompre, faute de nourriture à donner aux animaux. 
Acette époque, les dimensions de ceux-ci étaient considérablement accrues : 
ils mesuraient de 10 à 12 millimètres de diamètre, c'est-à-dire de 3 à 6 fois 
leur taille initiale. Les coquilles, chez tous les animaux élevés dans les 
lumières colorées, étaient toutes, sans distinction, dépourvues de pigment, 
absolument transparentes, et ne présentaient d'autre couleur que la teinte 
jaunâtre du périostracum. Quant aux animaux, leur manteau présentait les 
mêmes taclies pigmentaires que dans les conditions normales. Les coquilles 
des exemplaires élevés en pleine lumière étaient, au contraire, fortement 
colorées et présentaient à peu de chose près la même intensité de coloration 
que celles des animaux de même taiile recueillis au dehors, dans un but de 
comparaison. La nourriture ayant été la même pour chacun des lots mis en 
expérience, ne peut être mise en cause pour expliquer ces variations de la 
coloration, c'est donc à la lumière qu'il faut les attribuer. Le peu de durée 
de ces expériences, que j'ai dû forcément interrompre, comme on l'a vu, ne 
permet pas d'en tirer des conclusions d'une rigueur absolue. Il me paraît 
permis cependant d'en déduire que la lumière est le principal facteur de 
la coloration des coquilles. Quant à dire quels sont les rayons du spectre 
les plus favorables à cette production, j'avoue qu'il m'a été impossible de 
le reconnaître, puisque je n'ai pu établir entre les diverses coquilles aucjine 
distinction : toutes sont également décolorées. Il se dégage de cette expé- 
rience que la lumière blanche est indispensable à la sécrétion du pigment et 
à la coloration de la coquille. Quant à l'action de la température, elle peut 
entrer en ligne de compte, mais ne saurait suffire à la production du phéno- 
mène. Si l'on rapproche ces résultats des phénomènes de pleuronectisme 
que présentent certains Pecten (Amussium pleuronectcs Lin) et que l'on 
compare cette expérience avec celles récemment faites par M. Cunningham, 
de Plymouth sur la coloration des poissons plats {Pleuronectes flesus)^ il 
semble bien que l'on soit en droit de considérer la lumière comme un des 
principaux facteurs des formations pigmentaires. Par l'examen des tissus 
des animaux soumis à ces expériences, j'ai reconnu que les cellules épithé- 
liales du manteau ne contenaient plus de pigment coloré. Je n'ai plus 
rencontré dans la région distale des cellules que des granulations tout à fait 
incolores, seules les cellules à pigment de Leydig avaient conservé leurs 
caractères habituels. 
Dans les diverses espèces d'Hélix que j'ai observées (H. aspersa, 
nemoralis, hispîda), j'ai toujours rencontré chez les animaux en 
voie (l'accroissement, les mêmes organes producteurs du lest, savoir 
la bandelette palléale et la gouttière du collier. Quant à la glande 
globuligène, je ne l'ai rencontrée que chez Hélix aspersa, 
1. Cf. Revue scient.^ année 1891, 1er sem., n" 18. — Revue des se. pures et appliquées, 
30 avril 1892, n" 8. 
JOURN. DE l'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXVIII. 39 
