608 MOYNIER DE VILLEPOIX. — RECHERCHES SUR LA FORMATION 
sale des stries parcourant longitudinalement toute la masse. Sur 
un fort grossissement, ces stries sont visibles dans la coupe longi- 
tudinale (fig. 93), où le poil apparaît entouré, principalement vers 
sa base, d'un dépôt amorphe de matières étrangères. 
Ces organes de protection du test dont le rôle semble devoir être 
en partie d'arrêter les substances étrangères, ne peuvent être con- 
sidérés comme des prolongements directs du périoslracum. Ils n'ont 
évidemment pas davantage la structure des replis de cette mem- 
brane chez les Najades. Leur aspect et leurs réactions indiquent, au 
contraire, qu'il faut voir en eux des productions spéciales résultant 
de la concrétion d'une matière organique de môme nature que la 
conchyoline, apposée sous forme de petits cônes à la surface de la 
couche chitineuse du périostracum. 
Le collier du manteau d'Hélix hispida présentant les mêmes dis- 
positions que celui des autres représentants du genre, nous ne 
pouvons chercher ailleurs que dans la gouttière palléale les organes 
producteurs de ces poils. On ne voit pas en effet, puisque l'évidence 
des faits observés nous contraint de voir en eux une véritable for- 
mation par apposition, en quel autre endroit cette apposition se 
pourrait produire. Nous sommes donc amenés par le raisonnement 
à admettre qu'il doit exister, dans l'épithélium glandulaire de la 
lèvre antcrieure de la gouttière palléale, des cavités ou espaces 
intercellulaires coniques, régulièrement espacés, où s'accumulent 
les produits de la sécrétion des cellules épilhéliales dont l'extré- 
mité sécrète en même temps une mince couche de conchyoUne à la 
surface externe du périostracum sécrété, lui, par l'épithélium de la 
lèvre postérieure. Le petit cône de conchyoline accolé par sa base 
à la surface de la membrane, est entraîné au dehors par les progrès 
de l'accroissement et ne tarde pas à prendre une consistance et une 
dureté suffisante. 
La vérification de ce phénomène est loin d'être aussi aisée qu'on 
pourrait le croire, à cause de la petite taille des animaux et de la 
ténuité des organes à considérer. 11 est, de plus, très difficile d'ob- 
tenir des coupes convenablement orientées pour corroborer avec 
toute la netteté désirable l'hypothèse que je viens de développer. 
Quoi qu'il en soit, après avoir pratiqué dans le sens frontal comme 
dans le sens sagittal un grand nombre de coupes en série, sur des 
exemplaires de cette espèce, j'ai pu me convaincre que cette expli- 
cation, la seule plausible^ a toutes les chances d'être la vraie : 
