92 A. BERT ET M. CAULE. — LES AILERONS DE LA ROTULE 
niistes de la deuxième moitié de ce siècle et rinlroduclion du terme 
aileron appliqué tantôt aux faisceaux superficiels, tantôt aux fais- 
ceaux profonds, n'a pas peu contribué à jeter une certaine confusion 
dans cette étude. 
C'est en 4870, dans VAnatomie topographiqiie de Paulet', que 
nous avons rencontré pour la première fois le terme d'ailerons de 
la rotule. « Au niveau, dit cet auteur, de l'interligne articulaire, 
l'aponévrose de la cuisse s'épaissit notablement, se fixe d'une part 
aux bords latéraux de la rotule et d'autre part aux condyles fémo- 
raux, de manière à constituer deux espèces de ligaments fémoro- 
rotuliens, auxquels Malgaigne a donné le nom d'ailerons de la 
rotule ^ » Malgré de nombreuses recherches bibliographiques et 
une lecture attentive de VAnatomie chirurgicale, nous n'avons 
pas rencontré le terme d'aileron avant Paulet. Quelques pages plus 
loin, cet auteur ajoute : « Indépendamment du ligament rotulien, 
Tarliculalion est consolidée en avant par un grand surtout aponé- 
vrotique, une sorte de capsule formée superficiellement par l'aponé- 
vrose fémorale, les ailerons de la rotule et la terminaison du fascia 
lata, plus profondément par les expansions terminales du vaste 
interne et du vaste externe et enfin par des fibres propres qui 
partent des condyles du fémur et vont, les unes aux bords latéraux 
de la rotule, les autres sur les tubérosités du tibia, en prenant 
un point d'appui sur les ménisques interarticulaires. Paulet 
applique donc, et nous insistons sur ce point, le terme d'aileron 
aux fibres transversales superficielles plus résistantes que les fibres 
profondes, les seules importantes au point de vue chirurgical, mais 
confondues dans la capsule superficielle et par conséquent non 
isolables au bistouri. Au contraire, les classiques les plus récents, 
Tillaux ^ et Testut\ tout en retenant le terme d'aileron, préfèrent 
l'appliquer aux faisceaux profonds fémoro-rotuliens qui, quoique 
faibles, constituent des formations anatomiques assez nettes. Cette 
terminologie est également adoptée par Mouret^ dans son excel- 
lente monographie. Panas* et Berger^ n'usent pas du terme d'ai- 
1. Paulet, Ànat. top., 1870, II, p. 044, 952. 
2. On a vu plus haut que les lisaments fémoro-rotuliens de Malgaigne ne sont 
pas superliciels, mais profonds et adhèrent à la synoviale. 
3. Tillaux, Anat. topographique, 1887. 
4. Testut, Traité cVanat. humaine, 1899. 
5. Mouret, Thèse de Montpellier, 1891-1892. 
6. Panas, art. Genou, in Dicl. de méd. et de chir. prat., 1872. 
7. Berger, art. Rotule, in Dict. encycL 
