146 p. GILIS. — ÉTUDE SUR LA RÉGION INGUINO-ABDOWINALE 
en haut par l'arcade crurale, en dehors par le muscle couturier et 
en dedans par le relief des adducteurs. 
Malgaigne (1838) traite de la région de l'aine dans le chapitre 
consacré au membre inférieur; il la sépare de la cuisse proprement 
dite par une ligne artilicielle, qui contourne le membre au niveau 
du pli fessier. Sa région inguinale répond à la partie inférieure de 
la région latérale de Vabdomen^ c'est-à-dire à la partie qui renferme 
le canal inguinal; le canal crural y est rattaché. 
Cependant, dès 1844, Pétrequin s'élève contre ces divisions. Le 
centre de l'aine, dit-il avec raison, est le pli delà cuisse; le canal 
inguinal, au-dessus, et le crural, au-dessous, en font partie inté- 
grante. 
Jarjavay, en 1855, adopte cette manière de voir; on la retrouve 
plus tard dans l'article « Alne » du Dictionnaire de Jaccoud, écrit 
par Kœberlé (1864); de même dans l'article que F. Guyon (1865) 
consacre à ce mot dans le Dictionnaire de Dechambre; enfm, dans 
le traité d'anatomie topographique de V. Paulet (1867). 
On eût pu croire dès lors que les premiers errements étaient 
définitivement abandonnés. Il ne devait pas en être ainsi; on les 
retrouve dans les éditions successives du traité classique deRichetS 
dans le livre si répandu de Tillaux. Ces deux auteurs décrivent la 
région de l'aine à propos du membre inférieur et la réduisent à sa 
portion crurale. D'où les contradictions les plus étranges : d'après 
Richet, le canal inguinal est dans la région ilio-inguinale, qui, elle- 
même, ne fait pas partie de la région de Taine; Tillaux n'emploie 
pas l'expression de région inguinale; pour lui, la région de l'aine 
est dans la cuisse ^ le canal inguinal, dans la région du canal 
inguinal. Cependant, il décrit le pli de l'aine et le canal crural 
immédiatement après le canal inguinal, c'est-à-dire, avec l'ab- 
domen. « Ce sont, à mon avis, dit-il, les subdivisions qu'il convien- 
drait d'adopter définitivement pour éviter la confusion. » 
On ne saurait éviter cette confusion indéniable qu'à la condition 
de suivre la nomenclature que je défends, à mon tour, après 
Jarjavay, Pétrequin, Guyon, Kœberlé, Paulet. Elle se résume 
comme suit : 
La région inguinale ou région de Vaine est subdivisée en deux 
régions secondaires par le pli de l'aine : l'une qui est située 
1. Ce livre a eu cinq éditions; la première date de 1855. 
