174 p. GILIS. — ÉTUDE SUK LA RÉGION INGUINO-ABOOMINALE 
constitué par les bandelettes de Henle et de Hesselbach, l'antérieur 
formé par le pourtour de l'anneau inguinal externe K » — D'autre 
part, le ligament de Henle, tel que je le décris, tout en faisant 
partie, comme le ligament de Hesselbach, de la paroi postérieure 
du canal inguinal, n'est pas tout à fait sur le même plan que 
celui-ci. Quand on a décollé le péritoine, on voit le ligament de 
Hesselbach et la nappe des fibres du fascia transversalis passant 
derrière le muscle droit; on ne voit pas le ligament de Henle. H 
n'est pas visible sur les planches de Hesselbach. Pour le mettre 
en évidence, il faut enlever le fascia transversalis avec le ligament 
de Hesselbach. Cette différence de situation est nettement indiquée 
dans le travail de His ^ sur les deux esquisses dessinées d'après une 
préparation du professeur Spalteholz. 
La provenance des fibres qui constituent le ligament de Henle 
est encore discutée. Selon les uns, il est constitué par des fibres 
propres; d'après d'autres, par une expansion tendineuse du 
muscle droit. Braune le considère comme formé par une portion 
enroulée du tendon du transverse seul, tandis que Biaise le fait 
provenir du tendon conjoint tout entier. Enfin, pour Charpy, le 
ligament de Henle est formé par le transverse et par une expansion 
du droit. 
Ces divergences d'opinion n'étonnent pas celui qui a disséqué 
attentivement la paroi postérieure du canal inguinal. Les plans 
fibreux y sont minces, non pas simplement accolés, mais unis par 
des fibres qu'ils échangent entre eux. Pour quelques auteurs, 
le fascia transversalis, arrivé au niveau du bord externe du muscle 
droit, se divise en deux feuillets, l'un antérieur, fautre posté- 
rieur. Comme je l'ai déjà dit, je n'ai pas constaté ce dédoublement. 
S'il existait, le ligament de Henle devrait être compris entre ces 
deux feuillets; or, il est situé en avant du fascia transversalis, dans 
le plan du muscle droit. A mon avis, le ligament de Henle doit 
être avant tout considéré comme une expansion latérale du 
tendon de ce muscle. Je ne nie pas que l'aponévrose du transverse 
n'y envoie quelques fibres; mais, je répète que le transverse passe 
en avant du grand droit et n'appartient pas à ce plan. Je repousse 
donc l'opinion de Biaise, adoptée par Testut, d'après laquelle le 
1. Hi?, Die anatomische Somenclatur, s. 122. 
2. Lac. cit., ag. 2 et 3, s. 122, 123. 
