ET SUR LE CANAL INGUINAL. 175 
ligament de Henle est une partie du tendon conjoint. Cette manière 
de voir n'est pas exacte; elle jette une certaine confusion dans 
l'étude de la paroi postérieure du canal inguinal. 
Bandelette ilio-pubienne de Thompson: 
On donne ce nom à une bandelette fibreuse, située le long de la 
lèvre postérieure de l'arcade crurale (fig. III, IS-fig. IV, 16); elle 
représente pour le fascia transversalis un faisceau de renforcement 
à fibres transversales. 
C'est ainsi que l'ont comprise Thompson S qui l'a décrite, le 
premier, en 1838, et Robin, qui en a parlé, d'après Thompson, 
dans sa thèse sur la région inguinale (1846). Dans la suite, les 
auteurs ont négligé cette bandelette, ou l'ont confondue avec l'ar- 
cade crurale. Cruveilhier 2 y fait h peine allusion ; Sappey ^ décrit une 
bandelette ilio-inguinale, qui rappelle vaguement la bandelette de 
Thompson; Richet* désigne les fibres « qui ont reçu de Thompson 
le nom de bandelette ilio-pubienne » sous celui d'arcade crurale 
superficielle; Paulet^ appelle, avec raison, bandelette ilio-pubienne 
les fibres propres de l'arcade crurale, qui s'attachent d'un côté à 
l'épine iliaque, de l'autre à l'épine du pubis, sans insister autre- 
ment. 
Il faut arriver à Biaise, en 1894, pour retrouver les notions pre- 
mières, qui sont reproduites dans les traités d'anatomie les plus 
récents. 
Pour bien mettre en évidence la bandelette ilio-pubienne, le 
mieux est d'aborder la région par sa face postérieure. Le péritoine 
rabattu, on dissèque le fascia transversalis de haut en bas. La 
bandelette se rencontre au voisinage de l'arcade crurale ; avec un 
peu d'attention, on en sépare le fascia transversalis. Elle est alors 
découverte, et d'autant plus visible qu'on a affranchi son bord 
supérieur des adhérences qu'il avait avec le fascia transversalis. 
La bandelette ilio-pubienne s'insère, en dehors, sur le versant 
1. Alex. Thompson, Ouvrage complet sur Vanatomie du bas-ventre et sur les 
hernies, 1838. 
2. 5" édit., t. 1, p. 541. 
3. 4'^ édit., t. II, p. 217. 
4. 0" édit., p. 762. 
• 5. Anat. topogr., t. II, p. 854. 
