BllMJOGnAPUlK. 
247 
celui-ci si on ne connaît pas la morphologie du même organe dans la 
série des vertébrés inlérieurs, chez qui les différentes phases de son évo- 
lution embryologique se trouvent pour ainsi dire comme figées ? » 
Dans ces trois premiers chapitres M. Chauveau a fait preuve d'érudi- 
tion proionde. Il nous montre, dans la partie historique, les dilTérentes 
manières que les auteurs ont eues de la conception du pharynx. 
De même que Vésale vient détrôner les idées de Galien en réunis- 
sant, comme les modernes, le cavumau pharynx, de même nous voyons 
EustachC; Valsalva, Rosenmuller, etc., comploter la grossière anatomie 
de Galien qui avait été le seul guide des médecins jusqu'au xvi*' siècle. 
Dans son anatomie comparée du pharynx, M. Chauveau nous montre 
comment la transformation de la respiration branchiale, la respiration 
pulmonaire entraîne l'apparition, non seulement des poumons, mais 
encore celle des bronches, de la trachée et du larynx. 
Il nous fait voir en même temps l'influence des conditions éthologiques 
sur la conformation de l'organisme. Les animaux changeant de milieu 
modifient leur genre de nourriture. A mesure que les aliments devien- 
nent plus secs, plus difficiles à triturer, on voit apparaître la langue 
d'abord, puis les glandes, destinées a humecter et à Inbréfier le bol ali- 
mentaire. Comme corollaire, on voit le piiarynx modifier sa forme; au 
lieu d'un simple tube fibreux tapissé d'un épithélium, comme chez l'am- 
phioxus, le pharynx des mainmilères se munit de glandes et de fibres 
musculaires puissantes qui donnent à sa structure un tout autre aspect. 
Ce sont ces transformations opérées par les nécessités de la vie ambiante 
que M. Chauveau expose très clairement dans son second chapitre. 
Cette anatomie comparée éclaire singulièrement l'embryologie du 
pharynx humain. Cet organe présente tout d'abord, en effet, les moda- 
lités les plus simples; puis il va sans cesse se compliquant et se perfec- 
tionnant à mesure qu'approche le terme de la grossesse. Ainsi les diffé- 
rentes périodes de son développement sont caractérisées par des dispo- 
sitions qu'on retrouve permanentes chez diverses classes de vertébrés. 
L'auteur considère successivement le pharynx chez l'embryon, le fœtus 
et l'enfant. 11 nous montre que l'histoire de son développement est liée 
intimement à celle des fosses buccale et nasales, de l'oreille moyenne, 
du larynx, etc., mais nous devons reconnaître que cette description 
embryologique présente moins de clarté que les autres, parties de l'ou- 
vrage. On sent trop ici que l'auteur n'a pas vu la chose qu'il essaie de 
faire connaître, car on remarque quelques confusions malheureuses qui 
ne font que rendre plus obscure une science déjà si difficile par elle- 
même. 
Par exemple, on lit, page 48, que Wolff renversa la théorie de V&pigé- 
nèse admise universellement avant lui ; c'est théorie de la préformation 
qu'il faut lire. Deux pages plus loin, la légende de la fig. 39 nous indique 
une tache germinative et c'est un embryon déjà bien formé que nous 
voyons dans le dessin; dans la même légende, l'expression canal ncuren- 
térique a été mise ^our canal neural. Enfin nous signalerons encore, page 
