HlSTOLOGIli ET FONCTFONNEMENT. 315 
mammaires, doivent aussi en ressentir le contre-coup. Le fait d'une 
colonie cellulaire se développant plus activement que le reste de la 
colonie qui forme tout Torganisme, ne doit pas être sans induence 
sur la nutrition générale; et ce que j'ai vu pour les capsules surré- 
nales doit se produire pour les autres glandes et surtout pour 
celles qui ne travaillent que pour déverser leurs produits dans 
l'économie, c'est-à-dire les glandes vasculaires-sanguines. Déjà des 
travaux ont été faits sur ce sujet, et Cliarrin et Guillemonat ont 
démontré que la rate subissait une hypertrophie pendant la gesta- 
tion et que le foie contenait une plus grande quantité de gly- 
cogène. 
Dans l'étude qui suit, je vais d'abord donner un court historique 
des principaux travaux qui ont paru sur la capsule surrénale ; puis 
j'étudierai d'une façon aussi complète que possible la capsule sur- 
rénale du cobaye mâle; je comparerai ensuite à cette capsule, 
plusieurs capsules de femelles pleines à différentes époques de 
ia gestation et do femelles en dehors de la gestation. J'essayerai 
ensuite, m'appuyant sur les différences que je signalerai, de donner 
une explication du fonctionnement des cellules et de leur évolution 
pendant la gestation. Malheureusement il m'eût fallu pour cette 
dernière question plus de renseignements que je n'ai pu en avoir ; 
11 serait nécessaire de connaître exactement l'âge des cobayes et le 
nombre des portées antérieures des femelles; mais je ne me suis 
aperçu de l'utilité de ces données que lorsque, connaissant les 
faits, j'ai essayé de les relier entre eux; si j'ai dû y suppléer par- 
fois par des hypothèses, je ne crois pas m'être égaré dans des sup- 
positions trop peu fondées. Plus tard, je compte reprendre cette 
question, mais en prenant des cobayes dès leur naissance et en les 
suivant exactement jusqu'au moment où je prendrai leurs organes; 
ayant ainsi leur histoire complète, j'espère arriver un jour à prouver 
d'une façon certaine les quelques suppositions que je suis forcé de 
faire. 
Je ne veux pas terminer cette préface sans adresser à M. le pro- 
fesseur Mathias-Duval ma sincère reconnaissance pour l'accueil 
que j'ai trouvé depuis cinq ans dans son laboratoire, et où j'ai pu 
apprendre la pratique de l'histologie dans ses méthodes les plus 
délicates. J'adresse aussi ma profonde gratitude à M. le docteur 
Bar, dont j'ai été le préparateur pendant quatre ans, pour m'avoir 
mis à même d'étudier l'histologie pathologique, et à M. le profes- 
