316 A. GUIEYSSE. — LA CAPSULE SURRÉNALE DU COBAYE. 
seur Henneguy pour le bon accueil que j'ai trouvé dans son labora- 
toire, où j'ai acbevé ce travail. Je remercie enfin MM. Réitérer, 
Loisel et Lécaillon, dont les bons conseils ne m'ont jamais fait 
défaut, et mon camarade Paul Lecène, qui a bien voulu me donner 
la traduction des ouvrages parus en allemand. 
Historique. 
L'bistorique de la découverte et des travaux anatomiques, histo- 
logiques et pliysiologiques de la capsule surrénale a été remarqua- 
blement exposé dans les mémoires de Pettit et de Langiois; m'ins- 
pirant de leurs travaux, je vais en donner un résumé et indiquer 
ensuite les plus récents travaux qui ont été faits sur cette question, 
l'une des plus riches en documents et en travaux assez difficiles à 
coordonner. Nous verrons par ce court exposé que si l'anatomie 
comparée est maintenant bien connue grâce surtout aux travaux de 
Pettit, il existe encore bien des points obscurs dans l'histologie et 
surtout dans la physiologie de ces glandes. 
Le premier auteur qui les ait signalées semble être Eustache, qui 
déclare ignorer leurs fonctions et laisse à d'autres le soin de les 
déterminer; après lui cette question est mise à l'étude et en 1716 
l'Académie des sciences de Bordeaux propose, comme sujet de prix, 
cette question : « Quel est l'usage des glandes surrénales? Les 
essais de physiologie qui furent alors présentés, et dont Montes- 
quieu fit le rapport donnèrent lieu aux hypothèses les plus extrava- 
gantes que l'on puisse imaginer. Les travaux physiologiques ne 
firent aucun progrès jusqu'en I806. Plusieurs travaux farent faits 
cependant pendant cet intervalle de temps, on y relève les noms de 
Hein, Neumann, Bergmann, etc. Seul Bergmann, en 1839, donne 
une hypothèse assez intéressante; s'appuyant sur ce fait que, chez 
les monstres acéphales et dans certaines maladies de la moelle, les 
capsules surrénales s'atrophient, que, d'autre part, ces organes 
sont très riches en nerfs, cet auteur en conclut qu'ils représentent 
des ganglions nerveux. 
Si la physiologie faisait peu de progrès, l'anatomie était plus 
heureuse, et, en 1806, Meckel publiait un mémoire très important 
où il détruisait plusieurs idées erronées exposées avant lui et sur- 
tout la théorie de la cavité centrale admise par tous les auteurs 
qui ravalent précédé. 
