'lOO L. DIEULAFK. — OUIGI.NE Ki CONSTITUTION 
(4Miiois). Sur le sujet observé, ce muscle occupait déjtà la totalité 
(lu bassin et se confondait en arrière avec rischio-coccygien. Un 
seul et même nerf, émané de la 4^' paire sacrée, se rendait à ces 
deux, muscles. Il serait important de pouvoir étudier des embryons 
plus jeunes, c'est-à-dire au début du 4" mois, pour saisir les pre- 
miers développements des faisceaux constitutifs. Ce n'est que plus 
tard, dans le cours du 6"" et du T*" mois, que le i-eleveur contracte 
des rapports secondaires avec les organes génitaux et les muscles 
cloacaux antérieurs (bnlbo-caverneux, spbincter de l'urèthre). Nous 
n'avons eu à notre disposition que des foetus de o et 6 mois; le 
releveur forme déjà un plan continu. A la naissance, le pubo-reclal 
est relativement bien développé. 
Disposition d'ensemble du releveur de Tanus. — « On 
pourrait, dit Cruveilhier, considérer les deux releveurs comme un 
grand muscle, médian, curviligne, symétrique, mince et étroit en 
avant, large en arrière, que traversent l'urèthre et le rectum chez 
l'homme, le vagin et le rectum ciiez la femme. » Cette disposition 
est précoce, car nous l'avons constatée sur des fœtus nouveau-nés 
et sur des embryons de cinq et six mois. Nul n'a mieux décrit et 
mieux précisé les insertions et les connexions des libres muscu- 
laires que Luschka dans son mémoire sur la musculature du plan- 
cher périnéal de la femme (Académie des sciences de Vienne, 1 862), 
travail accompagné de belles planches très exactes. 
Plus tard vint la description de Lesshaft (1884), qui reconnut au 
muscle deux couciies : l'externe, musculus sphincter uni externus, 
comprend le sphincter externe de Tanus et tout le releveur de 
l'anus, à l'exception des libres qui descendent vers l'anus et le 
périnée; l'interne, musculus levator ani proprius, comprend une 
partie antérieure qui du pubis va au raphé périnéal et sur la paroi 
rectale, et une partie postérieure qui correspond au muscle recto- 
coccygien. 
Drappier, en 1893, donne une description analogue avec des 
détails très précis sur la disposition et les rapports du muscle. 
Puis se produisirent les études d'anatomie comparée et les tra- 
vaux de Holl, déjà cités, qui divisèrent le muscle en plusieurs 
faisceaux constituants. Mais les anatomies classiques donnent la 
description d'un muscle unique et nous devons résumer la dispo- 
sition générale de ce muscle. 
