422 F.-X. LESBRIi. — ÉTUDE d'uN AGNEAU DÉHADELPHE. 
Deux bulbes rachidiens plus ou moins coalescents à la partie 
supérieure. 
Une protubérance annulaire unique mais évidemment double. 
Un cervelet élargi, trahissant aussi sa double origine. Des 
pédoncules cérébraux simples avec des traces plus ou moins 
infimes de duplicité, par exemple deux hypophyses avec une petite 
enclave nerveuse interpédonculaire. 
Enfin un cerveau simple etjrégulièrement conformé. 
En ce qui concerne les paires nerveuses crâniennes, il ne pou- 
vait y avoir en double que la et la XI% les seules qui eussent un 
double domaine de distribution: malheureusement mes notes de 
dissection sont muettes sur ce point; cependant je ne crois pas 
m'abuser en disant que s'il y avait eu deux paires de pneumogas- 
triques, cela n'aurait pas échappé à mon observation, d'autant 
moins que j'en avais déjà constaté l'existence chez un porc synote. 
Telles sont les conditions anatomiques du monstre qui fait l'objet 
de cette relation. Elles ne diffèrent pas sensiblement de celles des 
synotes et peut-être y a-t-il lieu de regretter que ces deux genres 
de monstres aient été [classés par Is. Geoffroy Saint-Hilaire dans 
deux familles différentes : les synotes dans les Sycéphaliens, les 
déradelphes dans les Monocéphaliens. Il y a entre eux transition 
insensible, et, depuis les janiceps jusqu'aux iléadelphes, voire même 
jusqu'aux pygomèles, en passant par les iniopes, les synotes, les 
déradelphes et les thoradelphes, on a une série naturelle dans 
laquelle il est vraiment artificiel de faire une coupure en un point 
quelconque. Au surplus, les termes de sycéphaliens et de mono- 
céphaliens ne sont pas des plus heureux attendu que, dans tous 
les monstres de cette série, la tête est mi-partie, c'est-à-dire résume 
deux têtes, même lorsqu'elle est absolument simple d'apparence et 
d'organisation. C'est pourquoi j'accepterais volontiers la fusion des 
deux familles en question en une seule, celle des Lambdoïdes, 
proposée par mon collègue, M. L. Blanc ('). 
La déradelphie est aussi commune chez les animaux qu'elle est 
rare chez l'homme; la liste serait déjà bien longue de tous les cas 
qui en ont été publiés et décrits. Taruffi, dans son livre intitulé 
1. L. Blanc, Exposé d'une classification téralologique, Annales de la Société 
linnéenne de Lyon, 1894. 
