462 A. GUIEYSSE. — LA CAPSULE SURRÉINALE DU COBAYE. 
suies pendant la gestation. Partons d'une cobaye qui n'a jamais 
porté : l'activité est aussi faible que possible, nous notons cepen- 
dant la présence de quelques vacuoles, en plus grande quantité 
que chez le mâle, ce qui prouverait déjà que la capsule d'une 
femelle est toujours un peu plus active que celle du màle, mais les 
autres preuves d'une plus forte sécrétion, cellules contractées, 
corps sidérophiles, etc., manquent. Cette cobaye porte une pre- 
mière fois, la capsule commence à entrer en sécrétion de plus en 
plus activement jusqu'aux environs du trentième jour, pour rester 
ensuite à peu près stationnaire et peut-être même rétrograder; 
après la mise bas, la capsule semble subir une évolution pendant 
laquelle sa sécrétion diminue, évolution qui doit être cependant 
fort lente, car elle n'est pas achevée du tout au troisième mois. Or, 
on sait que chez les cobayes élevés mâles et femelles ensemble, 
dès que la femelle a mis bas, le mâle la couvre immédiatement, de 
sorte que la capsule doit recommencer la sécrétion bien avant 
d'être revenue à l'état normal; il s'en suit une hyperaclivité con- 
tinue qui entraîne forcément une hypertrophie de la glande; c'est 
ainsi, je crois, que l'on pourrait exphquer les cas, où tout au début 
de la gestation, l'activité sécrétoire est déjà forte. Peut-être même, 
mais ce fait ne repose pas sur une base assez solide pour être bien 
certain, la capsule trop surmenée subit-elle une atrophie comme 
dans un cas que j'ai signalé. 
Cet état d'hypersécrétion de la capsule surrénale est-il en rap- 
port avec la nutrition générale de l'individu pendant la période de 
gestation? Évidemment, pendant cette période, l'état du sujet est 
bien ditîérent de l'état normal; Ribemont-Dessaignes et Lepage, 
dans leur précis d'obstétrique, commencent ainsi le chapitre qui 
traite des modifications de l'état général de la femme enceinte : 
« La grossesse imprime à Forganisme tout entier des modifications 
profondes; il n'y a pas une cellule, pas une fibre de l'organisme qui 
ne subisse l'influence de la grossesse ». C'est aussi ma conviction; 
malheureusement les faits manquent pour affirmer ces modifica- 
tions; je parle de faits scientifiquement prouvés et non de cet état 
plus ou moins pathologique de la femme enceinte. 
Non seulement les faits manciuent, mais, chose plus grave, ils se 
contredisent parfois, et si Labadie-Lagrave, Boix et Noé ont cru 
pouvoir affirmer que l'urine du cobaye était moins toxique pendant 
la gestation, et ne revenait à la normale que cinq ou six jours 
