COMME MOYEN d'ÉTUDR ANAÏOMIQUE DES MUSCLES SUR LE VIVAINT. 547 
Le muscle présternal est loin d'être une anomalie rare. Ledouble 
rappelant les statistiques de ses devanciers et y ajoutant la sienne 
arrive à une proportion moyenne de 4,22 pour 100, aussi n'est-ce 
pas la rareté du fait qui nous a poussé à présenter cette anomalie; 
mais toutes les observations de muscle présternal sont des obser- 
vations cadavériques, du moins, dans toutes les statistiques, les 
auteurs parlent de muscles disséqués et trouvés par hasard sur le 
cadavre; nulle part ils ne disent l'avoir vu sur le vivant. 
« Le muscle présternal est peut-être de tous les muscles que l'on 
rencontre chez l'homme un de ceux sur lesquels il a été le plus 
écrit Cependant la question de sa signification anatomique est 
loin d'être élucidée. Le muscle présternal est un muscle surnumé- 
raire situé sous la peau, en avant du sternum et du grand pectoral. 
Ordinairement fusiforme, il semble se continuer en haut avec 
le tendon du sterno-cléido mastoïdien, ou bien il s'insère sur le 
sternum; on l'a vu s'insérer sur la clavicule, ou encore faire suite 
au peaucier du cou. Il se dii-ige en bas et en dehors, se rapprochant 
plus ou moins de la verticale, mais divergeant toujours, et avec 
celui du côté opposé il forme un V ouvert en bas; quelquefois les 
deux muscles s'entrecroisent en V sur la ligne médiane. 
L'insertion inférieure se fait le plus souvent sur les cartilages des 
cinquième, sixième, septième côtes, plus rarement sur ces côtes 
elles-mêmes, ou sur l'aponévrosme du muscle grand oblique. Le 
présternal est tantôt simple, tantôt double. Quand il est bien déve- 
loppé, il est ordinairement charnu à sa partie moyenne et tendi- 
neux tà ses extrémités. 
Bardeleben distingue deux sortes de muscles présternaux d'après 
leur innervation : ceux qui sont innervés par les nerfs intercostaux, 
et ceux qui reçoivent des filets du nerf thoracique inférieur. — 
Cunningham a observé ce dernier mode d'innervation. — Shepard 
a vu des présternaux innervés à la fois par les intercostaux et par 
le nerf thoraciqne antérieur. 
Nous ne ferons que rappeler les théories si nombreuses édifiées 
pour expliquer cette anomaUe. Halbertsma le considère comme un 
muscle propre à l'homme et n'ayant pas d'équivalent dans la série 
animale, ce qui n'est pas une explication et ce qui est inexact d'ail- 
1. R. Anthony, Le muscle présternal, ses formes fibreuses rudimentaires, leur fré- 
quence chez r homme et leur présence chez certains animaux. {Bull, et Mém. de la Soc. 
d'anthropologie, 1900, t. I, p. 486.) 
