DE \A CIHCULATION LY.MPHATIQUE PÉIUPIIKKIQUE. 563 
lium des gros vaisseaux, force est donc de n'admettre Topinion 
d'Heidenliain que pour ce qu'elle vaut. 
Je crois d'ailleurs beaucoup plus logique, beaucoup plus simple, 
et beaucoup plus réel d'admettre que l'augmentation dans la pro- 
duction de la lympbe est le résultat de l'activité plus ou moins 
grande de fonctionnement de tous les tissus; et la preuve s'en 
trouve dans les expériences elles-mêmes. 
Dans cette expérience du cheval en travail dans la piétineuse, la 
tête maintcmie immobile, il ne faudrait pas croire en effet que la 
tête et l'encolure sont au repos physiologique absolu. Les muscles 
de ces régions exécutent un travail statique dont le but est d'immo- 
biliser dans une position déterminée et de donner de la rigidité à 
l'extrémité antérieure de la tige vertébrale, afin de .faciUter les 
actions des muscles extrinsèques des membres antérieurs. 
Il y a donc dans ces régions une activité vitale des tissus qui est 
supérieure à celle du repos, et c'est pour cette raison que l'écou- 
lement de la lymphe augmente. — Si on exagère cette activité 
fonctionnelle ou vitale par un procédé quelconque, celui que nous 
avons choisi par exemple, le travail organique devenant plus 
intense, immédiatemant les produits d'élaboration augmentent. 
On comprend dès lors très facilement avec ces données, les 
résultats que l'on obtient avec le travail physiologique proprement 
dit, exécuté dans les conditions que nous avons précisées ci-dessus. 
L'augmentation de la lymphe dans l'expérience est due à ce que les 
extrémités supérieures d'insertion des muscles de l'encolure, sont 
parcourues de lymphatiques qui viennent se déverser dans le 
collecteur du cou, et que leur travail étant effectif, la production 
de cette lymphe augmente à leur niveau. 
Cette opinion, que le fonctionnement physiologique de la cel- 
lule ou des tissus, représente la source essentielle de la lymphe 
a d'ailleurs déjà été émise par Asher, de Berne, lequel n'admet 
ni la filtration, ni la sécrétion de l'endothélium vasculaire, ni 
l'action des lymphagogues. 
D'où cette conclusion extrêmement importante, qui me semble 
renfermer l'exphcation parfaite des données de Hamburger : 
Le travail physiologique des tissus sous ses différentes formes 
[travail statique ou travail actif), représente aussi la source essen- 
tielle de la lymphe périphérique. 
Asher se base sur l'expérience suivante : lorsqu'on injecte de la 
