nie LA CIRCULATION LYMPHATIQUE PÉRIPHÉRIQUE. 571 
Un premier point se trouve rigoureusement mis en relief : 
La lymphe nest pas an simple produit de transsudation du plasma 
sanguin à travers les capillaires sous Vinfluence de la pression du 
sang. 
Rien ne paraissait plus vraisemblable que les anciennes données 
classiques sur ce sujet, et apparemment on ne voit pas bien pour- 
quoi en effet sous l'influence de la pression intravasculaire la filtra- 
tion ne se ferait pas abondante à travers les minces parois des 
capillaires, pour fournir la totalité de la lymphe périphérique. 
C'est évidemment là Tune des principales raisons qui a fait que la 
théorie d'Heidenhain sur la sécrétion lymphatique a rencontré tant 
d'objections au début. — Personne jusqu'à ce jour n'avait, croyons- 
nous, méthodiquement étudié Vinfluence de la pression sur la pro- 
duction de la lymphe, et il faut reconnaître qu'il était difficile de le 
faire autrement que sur de grands animaux. 
Par mes expériences, je crois avoir montré que l'influence de la 
pression n'est pas nulle comme certains physiologistes ont eu de la 
tendance à l'affirmer, mais que d'autre part son rôle n'est pas bien 
grand non plus. Elle est simplement quelque chose, et ce quelque 
chose est ce qui agit dans l'élaboralion d'une partie de la lymphe 
pendant le repos physiologique des tissus. Une certaine pression 
sanguine (pression normale) est nécessaire à l'entretien régulier de 
la vitalité de ces tissus et c'est là la condition indispensable de la 
production de la lymphe. 
Par contre, d'autres influences interviennent totalement indépen- 
dantes des questions de pression. Au nombre de ces influences, le 
travail organique figure comme l'une des plus actives. 
Le second fait dont la démonstration me paraît suffisamment éta- 
blie est que, contrairement à l'hypothèse d'Heidenhain, « la lymphe 
ne semble pas devoir être considérée en partie comme un produit 
de sécrétion des cellules des parois des capillaires sanguins ». 
Rien n'a jamais prouvé cette sécrétion de l'endothélium vascu- 
laire et mes expériences sur la ligature d^un segment jugulaire, sur 
l'action de l'ergotine, sur les effets de la section du sympathique 
cervical sont en opposition avec cette hypothèse. 
L'opinion d'une sécrétion vraie de l'endothélium a d'ailleurs été 
combattue aussi, avec d'autres arguments, par Starling et par Asher. 
Tous les documents recueillis au cours de mes recherches prou- 
