572 G. MOUSSU. — l'obigine de la lymphe 
vent au contraire que la lymphe est surtout et avant tout un pro- 
duit (T élaboration des tissus; l'élaboration se montrant proportion- 
nelle au degré d'activité de ces tissus. 
Les expériences sur Tinlluence du travail musculaire, et sur les 
variations d'intensité de ce travail, sont là pour en fournir la preuve; 
mais il convient cependant de faire cette restriction, que tous les 
tissus (muscles, glandes, etc.) ne semblent pas devoir concourir 
pour une part proportionnelle à la production de cette lymphe. 
Les faits enregistrés concernant l'action des toxines, me parais- 
sent devoir être interprétés comme résultant non pas d'une action 
lymphagogue vraie, si l'on veut accorder à ces mots la signification 
d'une action excito-sécrétoire, mais bien comme résultant d'un 
travail chimique de désintoxication, d'un véritable travail statique 
nullement apparent, mais cependant très réel, de tous les tissus. 
Sans doute, toutes les toxines microbiennes ne se comportent pas 
de la même façon, puisqu'il en est dont l'action sur certains éléments 
anatomiques (toxine tétanique) est beaucoup plus manifeste que sur 
d'autres, mais il n'en est pas moins vrai qu'à côté d'une action 
élective spécifique, il y a un fait d'intoxication générale de tout 
l'organisme. Or, dans les expériences rapportées, l'action mise en 
évidence est sans le moindre doute le fait de l'intoxication géné- 
rale, et c'est au travail chimique de désintoxication des tissus ou des 
éléments anatomiques qu'il faut rapporter le point de départ de 
l'augmentation dans la production de la lymphe. 
Le résultat obtenu avec l'ergotine me paraît encore plus nette- 
ment démonstratif, car on sait qu'avec cette substance on met le 
système musculaire lisse et strié en activité latente lorsqu'on ne se 
sert que de faibles doses. Cette activité se traduit par une augmen- 
tation dans la production de la lymphe, et la production atteint son 
maximum lorsqu'on réalise le travail provoqué. Or là, on ne peut 
pas invoquer une altération possible des capillaires comparable à 
celle que pourraient déterminer les toxines microbiennes ; on ne peut 
pas invoquer une influence sur le système nerveux ou une influence 
lymphagogue sur l'endothélium vasculaire, car ces influences se 
feraient sentir tout aussi bien pendant le repos que durant le tra- 
vail! Ce sont donc, à mon avis, les conditions biologiques dans les- 
quelles se trouvent placés les tissus qui permettent d'expliquer les 
