592 É. RABÂUD. — RECHERCHES EMBRYOLOGIQUES 
nomène. Dans sa partie antérieure cette évagination est une cloison 
pleine. Elle ne tarde pas à se creuser et dès lors elle paraît n'être 
plus qu'un simple repli du fond de la dépression principale; on a 
sous les yeux deux pédicules indépendants, correspondant chacun 
à une rétine. L'unité originelle du pédicule est nettement marquée 
par la disposition simple de l'amorce antérieure de l'invagination. 
Celle-ci peut redevenir simple en arrière des formations réti- 
niennes dans tous les cas il n'en reste bientôt plus qu'une faible 
dépression, courbant à peine d'une ondulation légèi'e la surface libre 
de la lame cérébrale. 
L'orilice de l'invagination reste d'ordinaire librement ouvert; 
cependant, il n'est pas absolument rare que son extrémité anté- 
rieure soit fermée par rapprochement et soudure de ses bords. Chez 
un sujet, la fermeture s'effectuait d'une façon assez particulière : 
l'orifice externe étant trop large pour permettre le rapprochement 
et la soudure, l'occlusion n'a pu s'effectuer que par une proliféra- 
tion active des deux bords opposés; de cette prolifération résulte 
une lame nerveuse large et assez épaisse formant toit. Sans doute 
il ne faut voir là que l'exagération d'un phénomène général, la 
fermeture de l'orifice se produisant bien plus par épaississement 
des bords de l'invagination que par un simple rapprochement 
mécanique. Quoi qu'il en soit, ce fait particulier mérite d'être 
signalé; s'il ne donne pas un renseignement précis sur l'em- 
bryologie des Cyclocéphaliens, il contribue tout au moins, pour 
une part, à montrer combien sont variés les détails d'un même 
processus tératologique ; par sa marche générale, en effet, le pro- 
cessus aboutit à un résultat donné, mais il varie constamment par 
un certain nombre de points accessoires. C'est pourquoi, si l'on peut 
décrire des types monstrueux répondant à un processus essentiel, 
il n'est pas possible d'établir d'espèce tératologique : il n'y a que 
des individus. Et cela se conçoit aisément, si l'on se souvient 
qu'une évolution anormale n'a pour guide aucune influence héré- 
ditaire qui la mène vers une constitution donnée par des chemins 
connus. 
Je n'aurai garde de signaler Tune après l'autre toutes ces varia- 
tions individuelles; elles ne portent, le plus souvent, que sur les 
détails secondaires, elles allongeraient les descriptions sans y rien 
ajouter. Cependant, il n'est pas sans intérêt de mettre en lumière 
les deux faits suivants, tous deux du même ordre et qui ne sont 
