596 OLIVIER LE.NOIK. — SUR LA SIGINIFICATION MORPHOLOGIQUE 
rubané comme à gauche, était presque cylindrique; mêmes inser- 
tions supérieures et inférieures, mais les rapports différaient un 
peu, le tendon n'était pas situé sous celui du fléchisseur péronier, 
mais un peu en arrière. 
L'insertion supérieure, longue de 10 centimètres environ, se fai- 
sait sur toute la face interne du péroné, jusqu'à la membrane 
interosseuse, s'arrêtant à trois centimètres au-dessus de la mortaise 
tibiale. Les fibres musculaires accompagnaient le tendon jusqu'à 
hauteur du ligament postérieur de l'articulation tibio-tarsienne, 
d'une façon analogue à celles du fléchisseur péronier. Ces fibres se 
jetaient sur un tendon, né très haut, occupant le bord interne du 
muscle, qui présentait l'aspect semi-penniforme. Aplati et rubané, 
le tendon était à gauche, presque aussi large que celui du fléchis- 
seur propre. 
Ce muscle accessoire recevait, vers le miheu de son corps 
charnu, un filet nerveux venu de celui du fléchisseur péronier. 
L'artère péronière lui envoyait une branche nourricière. Comme 
action, il était extenseur du pied et faisait regarder le tarse pos- 
térieur en dedans. 
Le muscle que nous venons de décrire mérite bien, de par ses 
insertions, le nom de péronéo-calcanéen, c'est au reste celui que lui 
a donné Macalister; nous le lui conserverons, bien que d'après 
Testut ^ pour rentrer dans celte catégorie un muscle surnuméraire 
doive remplir deux conditions : prendre naissance à la jambe et se 
fusionner avec l'accessoire plantaire, ou se terminer avec lui sur les 
tendons du long fléchisseur. Bien que, dans le cas particulier cette 
seconde condition ne soit pas satisfaite, tout au moins en appa- 
rence, il ne s'agit pas moins ici d'un faisceau musculaire analogue à 
ceux que Testut a eus en vue; ne fait-il pas, en effet, rentrer dans 
cette catégorie, une observation de Knott^ absolument semblable 
à la nôtre? 
Testut ^ a du reste mis très clairement en lumière la raison d'être 
des faisceaux musculaires surnuméraires que l'on rencontre si fré- 
quemment (1 fois sur 100 sujets d'après Wood*), sous une forme 
1. Testut, Anomalies musculaires, p. 690. 
2. Kiiott, Proc. of the Royal Irish academij, décembre 1881, p. 427. — Cf. Testut, 
Lac. cit., p. 692. 
3. Testut, Lac. cit., p. 660 et 691. 
4. Wood, Proc. of Royal Soc. of Lomlon, t. XV, p. 240 et 537, et t. XVI, p. 523. 
— Cf. Testut, Loc. cit. 
