AVKC LES IM'ERLIG.^ES ARTICULAIRES. 605 
Après avoir indiqué pour la main la moyenne des mensura- 
tions faites sur les épreuves photographiques, nous réunii'ons dans 
un tableau synoptique les longueurs propres à chacun des sujets 
que nous avons étudiés. 
1° Plis de la main. — On sait qu'il existe au niveau de la 
main quatre sortes de plis cutanés de flexion : les premiers situés 
sur la face palmaire des doigts portent le nom de plis digitaux; les 
seconds répondent à l'union des doigts et de la paume de la main, 
on les appelle pli ou plis digito-palmaires; les troisièmes parcou- 
rent le creux de la main, ce sont les plis palmaires. D'autres plis 
enfin marquent la séparation de la face palmaire de la main et de 
la région antérieure de l'avant-bras; le plus inférieur d'entre eux 
est toujours très nettement indiqué, nous le désignerons sous le 
nom de pli inférieur ou principal du poignet ou plus simplement de 
pli du poignet. Nous allons les passer successivement en revue. 
a) Plis digitaux. — Ces plis, au nombre de deux, sont produits 
par la flexion de la troisième phalange sur la seconde, et de la 
deuxième sur la première; nous appellerons celui qui correspond 
à l'articulation de la deuxième et de la troisième phalange pli 
digital inférieur, et l'autre pli digital supérieur. Comme le fait 
très justement remarquer Lisfranc [Précis de médecine opératoire, 
Paris, 184o-47, t. I), ces plis sont indélébiles et apparaissent 
toujours très nettement quelle que soit la tuméfaction des doigts ; 
leurs relations avec les interlignes articulaires ont une assez 
grande constance, aussi les auteurs se sont-ils efforcés de donner 
quelques chiffres simples pour fixer ces rapports. Pour Lisfranc, 
PoUosson, etc., le pli digital inférieur répond à l'interUgne articu- 
laire des deuxième et troisième phalanges, tandis que, d'après 
Tillaux, Chalot, etc., il siège à 3 miUimètres au-dessus et que, pour 
Farabeuf, cette distance peut varier entre 3 et 6 millimètres. Le 
ph digital supérieur répond à finterligne de la première et de la 
deuxième phalange pour Malgaigne, Tillaipx, Chalot, Farabeuf, etc., 
mais il se trouverait placé à 2, 5 millimètres au-dessus d'après Lis- 
franc. Peut-être faut-il voir dans ces divergences autre chose que 
des variations individuelles, et il se peut que les différences indi- 
quées par les auteurs résultent des méthodes employées (procédés 
des coupes, des fiches, des dissections, etc.). 
Nos mensurations ont porté sur le pouce, le médius et l'auricu- 
laire; elles se trouvent consignées dans le tableau L Un coup d'œil 
