72 p\GUESSE ET BLÉ. — EMBRYON HUMALN DKRODY.ME 
méthode, on en variant un peu les conditions de l'expérience. Or, 
parmi les embryons qu'il a ainsi obtenus, et qui sont unis dorsale- 
ment, ventralement ou latéralement, Wetzel (32) décrit et figure 
avec quelques détails un embryon qui se rapproche considérable- 
ment, par ses dispositions anatomiques, du sujet humain que nous 
venons d'étudier. La larve, allongée et présentant têtes et corps 
déjà reconnaissables, était divisée par une fissure antérieure em- 
brassant du quart au tiers de la longueur totale. Le corps, élargi, 
portait par conséquent deux extrémités céphaUques légèrement 
divergentes. Le degré peu avancé du développement ne permet pas 
de dire s'il s'agissait d'un dérodyme plutôt que d'un iniodyme. 
Pourtant, l'organisation intérieure est calquée sur le premier type. 
Comme dans notre embryon, on trouve deux cordes dorsales sépa- 
rées dans toute leur longueur, et deux névraxes, à fétat de gouttière 
ou de tube médullaire selon les points, mais absolument distincts. 
Dans la région céphalique, le tube digestif, à parois encore très 
épaisses, est double. Un peu plus loin, les deux tubes se fusionnent 
en une seule masse creusée de deux lumières; plus loin encore, un 
seul intestin, assez réguhèrement cylindrique, avec une seule et 
large cavité. Wetzel a étudié plusieurs cas de ce genre, quelques- 
uns plus ^avancés dans leur développement, et présentant les mêmes 
caractères. // 5'^/^/^ donc bien ici de deux individus, intimement unis, 
et issus, au gré de l'expérimentateur, d'un œuf unique déjà seg- 
menté, c est-à-dire d'un seul et même individu primitif. 
Nous arrivons donc à ces conclusions. L'origine réelle des mons- 
tres doubles est encore loin d 'être élucidée. Mais nous savons que plu- 
sieurs causes sont capables de produire des monstruosités de ce 
genre. Parmi ces causes, les unes sont simplement probables : telle 
est l'existence de deux vésicules germinatives dans un seul ovule. 
Car on n'a jamais pu suivre jusqu'ici le développement d'une diplo- 
genèse aux dépens d'un tel ovule. Les autres causes ont été sou- 
mises au contrôle de l'expérimentation. Nous savons qu'elles ont 
donné, dans certaines circonstances, des monstres doubles plus ou 
moins intimement unis. Mais nous ne savons à laquelle de ces 
causes se rattachent les diplogenèses que nous observons acciden- 
tellement chez l'homme et les autres mammifères; nous ignorons 
si elles dépendent tantôt de l'une, tantôt de l'autre '. 
1. Dans les mémoires d'ensemble assez récents, presque tous les auteurs adoptent 
des opinions éclectiques. Ainsi, d'après M. Debierre (5). il peut y avoir fusion de deux 
