36 G. LOISEL. — IIISTO-PHYSIOLOGIE DES ÉPONGES. 
fusiformes d'un cliapelet dissocié; il suffit, pour s'en convaincre, de 
comparer cette partie du dessin d'Eimer à la figure suivante (fig. Yï) 
qui représente quelques spongoblastes de Reniera ingalli. 
Eimer pense que le filament urticant de ses prétendus némato- 
cytes n'est autre chose qu'une transformation du noyau des cellules 
où il a pris naissance. C'est également ce qu'on a cru pour les 
fibres des Reniera, alors qu'on ne pouvait découvrir le véritable 
noyau. 
Les éléments que Schmidt avait signalés dans une Reniera de la 
Fig. V. — D'après Th. Eimer. 
Fig. VI. — Reniera uu/alli. — Fixation par le réactif de Millon bouillant. 
Méditerranée ne farent retrouvés que douze ans plus tard, par 
Ch. Barrois, dans une Reniera indéterminée vivant dans la Manche 
Barrois n'émet pas d'opinion sur l'origine ni sur te rôle des fibres 
de cette Éponge; il constate tout simplement leur nature gluante et 
élastique et les rapproche également des nématocytes décrits par 
Eimer. Si Ton examine ces fibres au microscope, « on voit qu'elles 
sont composées, écrit Barrois, fd'une matière gélatineuse, hyaline, 
anhiste, empâtantjde distance en distance des amas sphériques de 
granules ou de grosses cellules ». Il ne semble pas que cet auteur 
ait vu les fibres traverser les cellules sphéruleuscs, car il n'en parle 
pas et ne le figure pas. Du reste l'idée qu'il se fait de ces cellules 
est assez singulière; il tend à les considérer comme les spermato- 
1. Embryologie de quelques Éponges de la Manche, Thèse fac. se. Paris, 1876, et 
Ann. Se. nat., 6° série, t. III, p. 62, pl. 15, fig. 42. 
