176 p. ATIIANASOW. — RECHERCHES HISÏOLOGIQUES 
également surgir dans l'esprit, c'est que Tinjeclion sclérogène, 
faile clans l'épididyme, sclérose cet organe et, par conséquent, 
détruit tous les nerfs qui s'y trouvaient. Cette objection, pour 
sérieuse qu'elle paraisse, est passible des remarques suivantes : 
lorsqu'on pratique la vasectomie, on coupe certainement tous les 
nerfs qui se trouvaient dans le cordon spermatique; en outre, la 
plaie est assez vaste et les délabrements assez considérables pour 
que, sinon tous, au moins une grande partie des nerfs situés autour 
du canal déférent soient sectionnés; et pourtant la régression de la 
prostate non seulement est loin d'être rapide, mais parfois peut 
complètement faire défaut. Comment comprendre les insuccès de 
cette opération? Il ne suffit pas, pour obtenir l'atrophie de la pros- 
tate, de lier ou réséquer le conduit testiculaire; il faut encore que 
le testicule dégénère et régresse. Or, la régression du testicule ne 
se produit après la vasectomie qu'extrêmement lentement, et quel- 
quefois il faut un temps très long pour obtenir une diminution 
appréciable à l'œil nu. D'autre part, un testicule qui est séparé de 
son canal excréteur, qui ne déverse, par conséquent, pas de sper- 
matozoïdes au dehors, continue à fonctionner comme glande de la 
sécrétion interne. Or, cette sécrétion interne, suivant l'observation 
de Godard (19), rapportée ci-après, se présente comme facteur 
suffisant pour entretenir la vie physiologique de la prostate, donc 
son volume premier. « L'homme cryptorchide dont les deux testi- 
cules ne sécrètent pas do spermatozoïdes, est apte au coït et éja- 
cule de la semence, tandis que l'homme privé congénitalement des 
deux testicules... peut à peine entrer en érection et ne perd jamais 
une goutte de sperme. » (Godard) (15, d). Nous ne voulons pas 
revenir sur l'explication de ces faits, expUcation que nous avons 
présentée ailleurs. 
Il est bien entendu que nous ne nions pas l'action dystrophique 
des nerfs, dans les opérations où ceux-ci sont intéressés; et nous 
l'admettons d'autant plus volontiers que nous en avons la preuve 
par les expériences de Prjewalski; mais c'est qu'elle n'est pas la 
seule cause et la cause indispensable de l'atrophie, et si quelquefois 
elle occupe le premier rang, comme dans la section seule des nerfs, 
elle est, pour la plupart du temps, reléguée tout à fait à l'arrière- 
plan, et son action est masquée par celle d'une autre influence qu'il 
nous reste à examiner. 
C'est dans la loi physiologique qui régit les glandes que nous 
