ëSO E. RABAUD. — ESSAI DE TÉRATOLOGIE. 
rieurs des replis latéraux et antérieurs avaient convergé pour enve- 
lopper Tencéphale. 
Mécanisme de la formation. — De la description qui précède 
ressorlent les différences essentielles qui séparent ces monstres 
dits « à cœur double » des Omphalocéphales. Les processus n'ont 
entre eux aucun rapport; les premiers ne seraient certainement pas 
devenus les seconds. 
Chez les Omphalocéphales, on l'a vu, l'axe cérébro-spinal subit 
une inllexion de haut en bas, très précoce, bien antérieure à la 
limitation ectodermique du corps, tout au moins de la tête. Cette 
inflexion porte sur le système nerveux seul, sans intéresser le 
feuillet externe. De plus, le segment céphalique est en même temps 
déformé au maximum, à tel point qu'il devient impossible de recon- 
naître les vésicules encéphaliques. Enfin le cœur est toujours 
unique, ni lui ni les veines omphalo-mésentériques n'ont subi de 
déplacement en hauteur. 
Chez les monstres à « cœur double », au contraire, nulle inflexion 
d'aucune des parties de l'embryon. Le système nerveux, peut-être 
un peu retardé dans son évolution, est en réalité presque normal; 
l'ectoderme entoure son segment céphahque; désormais une cour- 
bure ne pourra se produire qu'en entraînant ce revêtement cutané, 
et cela seul suffirait à ditïérencier les coupes pratiquées sur ces 
individus des coupes des Omphalocéphales vrais. L'appareil cardio- 
vitellin n'est pas déplacé : s'il parait situé sur un plan supérieur à 
celui qu'il occupe d'ordinaire, c'est que l'axe nerveux rectiligne s'est 
abaissé pour venir se rapprocher du plan de cet appareil vasculaire, 
tout en restant un peu au-dessus. Ce déplacement vers le bas est 
rendu manifeste pas les coupes transversales. Ajoutons que la gout- 
tière pharyngienne est marquée. 
Cet ensemble de caractères est donc très différent de celui qui 
caractérise l'omphalocéphalie. Il entraîne à penser qu'une pression 
verticale de haut en bas a été exercée sur l'embryon. Dans ce cas 
spécial, en etïet, le mécanisme invoqué par Dareste paraît certain; il 
est même probable que la force extérieure mise enjeu a refoulé le 
segment cervico-céphalique seul ou presque seul. Quelle est cette 
force? Ce n'est pas l'amnios, qui se trouve encore à l'état de replis 
très courts; j'inclinerais à penser, avec ^Yarynski que l'embryon 
1. Warynski conclut de ses expériences (Sur la production des monstres à cœur 
